Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mário Pohorelský

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2T/18/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122010788
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2122010788.12

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Máriom Pohorelským v trestnej veci obžalovaného: J. L., nar.
XX.XX.XXXX, hlásený trvalý pobyt H. V., pre prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona,
postupompodľa§280ods.2Trestnéhoporiadku,nahlavnompojednávanívTrnave13.septembra2024

r o z h o d o l :

Podľa § 280 ods. 2 Trestného poriadku postupuje vec vedenú na Okresnom súde Trnava pod spisovou
značkou 2T/18/2022 proti obžalovanému J. L., nar. XX. H. XXXX v V., hlásený trvalý pobyt H. V.,

na podklade obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Trnava č. 3 Pv 311/20/2207-38 z 12. apríla
2022, podanej na Okresnom súde Trnava 13. apríla 2022, pre prečin podvodu podľa § 221 ods. 1
Trestného zákona na tom skutkovom základe, že v presne nezistenom čase 24. júna 2020 v V. na ulici
D. D. číslo XX v neustálenom L., v ktorom prechodne býval so svojou priateľkou, pod predstieranou
zámienkou kúpy osobného motorového vozidla značky K. H. evidenčného čísla V., VIN: Y., v hodnote
430,- eur a zaplatenia dohodnutej kúpnej ceny vo výške 360,- eur, uzavrel a podpísal s predávajúcim

poškodeným U. J. zmluvu o uzatvorení budúcej kúpnej zmluvy, ktorej predmetom bol predaj uvedeného
motorového vozidla a kde sa obžalovaný zaviazal jeho vlastníkovi poškodenému uhradiť kúpnu cenu v
trochmesačnýchsplátkachvsumáchpo120,-eurformouprevodunabankovýúčetčísloR.XXXXXXXX
XXXX XXXX XXXX, na základe čoho od poškodeného v ten istý deň vylákal a prevzal motorové vozidlo,
ku ktorému mal nadobudnúť vlastnícke právo až po úplnom zaplatení kúpnej ceny, napriek tomu bez

súhlasu a vedomia poškodeného 28. júna 2020 a následne 29. júna 2020 pod identitou poškodeného
neoprávnene v jeho mene uzavrel a podpísal kúpne zmluvy na uvedené motorové vozidlo, ktoré predal
a odovzdal J. D. P. za kúpnu cenu 470,- eur, ktorá mu bola v plnej výške vyplatená 28. júna 2020, pričom
poškodenému doposiaľ neuhradil žiadne finančné prostriedky, peniaze z následného predaja vozidla si
ponechal pre vlastnú potrebu, nemal iné finančné zdroje, z ktorých by mohol kúpnu cenu vozidla zaplatiť,
v čase uzavretia zmluvy bol nezamestnaný a uvedené motorové vozidlo poškodenému nevrátil, čím

spôsobil poškodenému škodu vo výške 430,- eur, Okresnému úradu Trnava, pretože s účinnosťou od 6.
augusta 2024 došlo k zániku trestnosti stíhaného činu, avšak tento by mohol predstavovať priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona o priestupkoch.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Trnava podal 13. apríla 2022 na tunajší súd obžalobu proti
obžalovanému J. L. pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného
zákona.

Podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona kto na škodu cudzieho majetku seba alebo iného obohatí tým,
že uvedie niekoho do omylu alebo využije niečí omyl, a spôsobí tak na cudzom majetku malú škodu,
potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.

Podľa § 125 ods. 1 prvá veta Trestného zákona s účinnosťou od 6. augusta 2024 škodou malou sa

rozumie škoda prevyšujúca sumu 700 eur.Podľa § 50 ods. 1 zákona o priestupkoch priestupku sa dopustí ten, kto úmyselne spôsobí škodu na
cudzom majetku krádežou, spreneverou, podvodom alebo zničením alebo poškodením veci z takého
majetku, alebo sa o takéto konanie pokúsi.

Podľa § 280 ods. 2 Trestného poriadku súd postúpi vec inému orgánu, ak zistí, že nejde o trestný čin,
ale žalovaný skutok by mal iný orgán prejednať ako priestupok, služobné previnenie alebo disciplinárne
previnenie, o ktorých je tento orgán príslušný rozhodovať.

V priebehu vedeného trestného konania na tunajšom súde na podklade podanej obžaloby pre skutok v
tej dobe právne kvalifikovaný ako prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona došlo k zmene
Trestného zákona s účinnosťou od 6. augusta 2024. Predmetnej trestnej veci sa táto zmena dotkla v tom
zmysle, že podľa § 125 ods. 1 Trestného zákona v znení účinnom od 6. augusta 2024 sa za malú škodu
považuje suma prevyšujúca 700,- eur. Vzhľadom na túto skutočnosť v spojení s tým, že podľa skutkovej
vety obžaloby mala byť poškodenému spôsobená škoda vo výške 430,- eur, nie sú splnené všetky znaky

stíhaného trestného činu a zároveň nejde o žiadny iný trestný čin upravený v osobitnej časti Trestného
zákona. Podľa názoru by sa však mohlo v danom prípade jednať o priestupok proti majetku.

Z tohto dôvodu súd postúpil predmetnú trestnú vec Okresnému úradu Trnava na prípadné prejednanie
daného skutku ako priestupku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť v lehote troch pracovných dní od jeho
oznámenia Okresnému súdu Trnava. Sťažnosť má odkladný účinok. O sťažnosti rozhodne Krajský súd
v Trnave.

Oprávnená osoba sa môže sťažnosti výslovne vzdať.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.