Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Bujňák

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 20Cpr/9/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124207351
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124207351.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov, v právnej veci žalobcu Fakultná nemocnica s poliklinikou A. B. C. D., so sídlom
Hollého14,08181Prešov,právnezastúpenéhoAdvokátskoukanceláriouGOGAaspol.,s.r.o.sosídlom
Kupeckého 4, 040 01 Košice, IČO: 36 863 947, proti žalovanej E. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX/
X, XXX XX F. G., o zaplatenie 1.330,38 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanej nárok na náhradu trov konania nepriznáva a žalobca nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na súde dňa 20.08.2024 domáhal od žalovanej zaplatenia sumy
1.330,38 eura s prísl.

2. Písomným podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.09.2024, vzal žalobca žalobu v celom
rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť z dôvodu toho, že po tom, ako sa žalovaná dozvedela,
že žalobca uplatnil svoj nárok na príslušnom súde, prejavila vôľu dobrovoľne zaplatiť žalobcovi jeho
pohľadávku v celom rozsahu.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“), žalobca môže

vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a to ešte predtým, než sa začalo
predbežné prejednanie sporu alebo prvé pojednávanie, a súhlas žalovanej nie je potrebný, súd konanie
s poukazom na § 145 CSP zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí.
ktorým sa konanie končí.
9. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.10.Otrováchkonaniasúdrozhodolvzmysle§256ods.1CSP,podľaktoréhoakstranaprocesnezavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Nakoľko žalobca žiadnym spôsobom
nepreukázal,abyžalovanáuhradilapohľadávku,prípadneurobilakrokysmerujúcekúhradepohľadávky,

súd konštatuje, že žalobca zobral žalobu späť bez uvedenia dôvodu, a preto žalobca procesne zavinil
zastavenie konania. Nárok na náhradu trov má žalovaná. Keďže žalovanej v tomto štádiu konania, keď
jej ešte nebola doručená žaloba, žiadne trovy nevznikli, súd žalovanej nárok na náhradu trov konania
nepriznal a žalobca ako neúspešná strana, nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.