Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. september 2024

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10Em/3/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824202532
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824202532.2

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi vo veci starostlivosti o maloleté deti A., B., nar. XX.X.XXXX a C., nar.
XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi,
deti rodičov: matky D. E. A., nar. X.X.XXXX, bytom F. G. H., G. XXX/XX, zast. JUDr. Lenkou Slávikovou,
advokátkou so sídlom v Prievidzi, Nábr. sv. Cyrila 47, otca I. A., nar. XX.X.XXXX, bytom F. G. H., C. E.
XX/XX, zast. Mgr. Martinom Hurtišom, advokátom so sídlom v Prievidzi, Matice slovenskej 17, o návrhu

oprávneného otca na výkon rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie o výkon rozhodnutia z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený, otec maloletých detí sa podaným návrhom domáhal nariadenia výkonu rozhodnutia,
rozsudku tunajšieho súdu č.k. 8P/16/2023-47 zo dňa 25.5.2023, ktorým bola schválená rodičovská
dohoda účastníkov o úprave styku otca s maloletými deťmi a ktorú podľa vyjadrenia oprávneného

povinná nerešpektuje. V priebehu súdneho konania dňa 20.9.2024 vzal podaný návrh celkom späť
z dôvodu zmeny pomerov na strane účastníkov, ktorá nastala na základe poskytnutého odborného
poradenstva CDR a styk oprávneného s maloletými deťmi sa začal realizovať.

2. O zastavení konania súd rozhodol podľa § 390 ods. 1 písm. e/ CMP, podľa ktorého súd aj bez návrhu
uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak došlo k splneniu povinnosti.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.