Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 11, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1Tk/3/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124010732
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124010732.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Philadelphyho
a prísediacich A. B. C. D. a E. F. G., v trestnej veci obvineného E. H., nar. XX. XX. XXXX, stíhaného
pre obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 4 písm. c), ods. 7 písm. b) Trestného
zákona v znení účinnom od 01. 05. 2022, na neverejnom zasadnutí dňa 11. 10. 2024 v Banskej Bystrici,

takto

r o z h o d o l :

Podľa § 244 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku sa trestná vec obvineného E. H., nar. XX. XX. XXXX v
Banskej Bystrici, trvale bydliskom ul I. XX/X, I., okres Rimavská Sobota, nezamestnaného, vedená na
Okresnom súde v Banskej Bystrici pod sp. zn. 1Tk/3/2024,
p o s t u p u j e

na ďalšie konanie Okresnému súdu Rimavská Sobota ako súdu vecne a miestne príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 03. 07. 2024 bola Okresnému súdu v Banskej Bystrici doručená obžaloba prokurátora Krajskej
prokuratúry v Banskej Bystrici na obvineného E. H. pre obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby
omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa
§ 172 ods. 4 písm. c), ods. 7 písm. b) Trestného zákona v znení účinnom od 01. 05. 2022, na tom

skutkovom základe,

že od presne nezisteného dňa do dňa 27. 11. 2022, v Hnúšti, okres G. J. a na ďalších doposiaľ
presne nestotožnených miestach, neoprávnene prechovával sušinu rastliny Cannabis, tzv. „marihuana“,
a následne dňa 27. 11. 2022 v presne nezistenom čase, na námestí v Hnúšti, okres Rimavská Sobota,
túto sušinu o hmotnosti najmenej cca 500 mg predal za sumu 5,- Eur maloletému K. L., nar. XX. XX.

XXXX (ďalej len maloletý K. L.), aj napriek tomu, že vedel, že nemá ešte 15 rokov, zabalenú v igelitovom
vrecúšku o rozmeroch 4 x 7,5 cm uloženú v čiernej plastovej krabičke, z ktorej celkového množstva asi
polovicu maloletý K. L. vyfajčil a polovica bola u neho dňa 28. 11. 2022 v čase okolo 12.30 hod. zistená
a odobratá D. A. D., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom M., J. XXX/X – riaditeľkou Špeciálnej základnej
školy v M., N. D. XXX počas vyučovania, ktorej ju dobrovoľne odovzdal a ktorá ju následne vydala polícii,
kde podľa znaleckého posudku Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ sa jedná o zelenú rastlinnú

sušinu o hmotnosti 0,288 g s morfologickými znakmi rodu Cannabis – úlomok súkvetia, v ktorom hlavná
účinná látka tetrahydrokanabinol (THC) bol vo vydanej sušine prítomný v množstve minimálne 10 mg,
čo možno považovať za minimálne 1 bežnú jednorazovú dávku drogy schopnú po aplikácii ovplyvniť
psychiku používateľa, pričom rastliny rodu Cannabis sú podľa ustanovení Zákona č. 139/1998 Z. z.
o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov, zaradené do
I. skupiny omamných látok a tetrahydrokanabinol (THC) ako hlavná aktívna zložka konopy je zaradený

do I. skupiny psychotropných látok.Okresný súd v Banskej Bystrici na neverejnom zasadnutí podanú obžalobu predbežne prejednal
a dospel k záveru, že na jej prejednanie nie je vecne a mieste príslušný.

Podľa § 244 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku, pri predbežnom prejednaní obžaloby súd postúpi vec
príslušnému súdu, ak nie je sám na jej prejednanie príslušný.

Podľa § 15 ods. 1 Trestného poriadku, konanie v prvom stupni vykonáva okresný súd, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Podľa § 16 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku, na konanie na prvom stupni o obzvlášť závažných
zločinoch, za ktoré zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej sadzby,
najmenej 12 rokov, alebo ak bol skutok spáchaný organizovanou skupinou, zločineckou skupinou alebo
teroristickou skupinou, je príslušný Okresný súd Banská Bystrica pre obvod Krajského súdu v Banskej
Bystrici.

Podľa § 17 ods. 1 Trestného poriadku konanie vykonáva súd, v ktorého obvode bol trestný čin spáchaný.

Podľa § 2 ods. 1 Trestného zákona trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona účinného
v čase, keď bol čin spáchaný.

Z obsahu spisu vyplýva, že prokurátor podával obžalobu na obvineného E. H. podľa Trestného zákona
v znení účinnom od 01. 05. 2022 a jeho konanie kvalifikoval ako obzvlášť závažný zločin nedovolenej
výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi
podľa§172ods.4písm.c),ods.7písm.b)Trestnéhozákona,kdetrestnýzákonumožňovalobvinenému

ukladať trest odňatia slobody vo výmere od 15 do 20 rokov. Jednalo sa teda o obzvlášť závažný zločin,
na ktorého prejednanie bol podľa § 16 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku vecne príslušný Okresný
súd v Banskej Bystrici.

Dňa 06. 08. 2024 nadobudla účinnosť novela Trestného zákona č. 300/2005 Z. z., ktorý bol novelizovaný

zákonom č. 40/2024 Z. z., ktorý, okrem iného, nanovo definoval a upravil skutkové podstaty drogových
trestných činov. Podľa novej právnej úpravy je v súčasnosti potrebné konanie obžalovaného uvedené
v skutkovej vete obžaloby kvalifikovať ako prečin neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou
látkou a psychotropnou látkou podľa § 173 ods. 1 Trestného zákona účinného od 06. 08. 2024,
kde trestný zákon umožňuje ukladať páchateľovi trest odňatia slobody vo výmere od 1 do 5 rokov.

S poukazom na ustanovenia o časovej pôsobnosti vyplývajúce z § 2 ods. 1 Trestného zákona sa
trestnosť činu posudzuje a trest ukladá podľa zákona účinného v čase, keď bol čin spáchaný. Ak v čase
medzi spáchaním činu a vynesením rozsudku nadobudnú účinnosť viaceré zákony, trestnosť činu sa
posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona, ktorý je pre páchateľa priaznivejší.

Vzhľadom k tomu, že neskoršia právna úprava zmenila skutkové podstaty drogových trestných činov
a konanie obžalovaného je aktuálne potrebné kvalifikovať podľa Trestného zákona účinného od 06. 08.
2024, ktorý je pre obvineného priaznivejší, zmenila sa aj príslušnosť súdu, ktorý je na prejednanie tejto
trestnej veci príslušný. Pri prečinoch je na konanie miestne príslušný súd, v ktorého obvode bol trestný
čin spáchaný. V tomto prípade sa jedná o Okresný súd v Rimavskej Sobote.

S poukazom na zistené skutočnosti súd potom rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a obvinený podať sťažnosť v lehote 3 pracovných dní odo dňa

jeho oznámenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Podaná sťažnosť má odkladný účinok (§ 244 ods. 3 Tr. poriadku).