Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Jana Scholtzová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 27C/224/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5108223895
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Scholtzová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5108223895.14
Uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: A. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom: C. XXXX/X, XXX XX A.,
proti žalovaným 1) Reality holding+, s.r.o., so sídlom: Bôrická 13, 010 01 Žilina, IČO: 36 427 772, 2) Mikro
systém Žilina, s.r.o., so sídlom Daniela Dlabača 2748/28, IČO: 36 669 695, zastúpený splnomocneným
zástupcom D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom: F. D. XXX/XX D., XXX XX G., o zaplatenie zmluvnej pokuty,
takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e medzi účastníkmi uzavretý zmier.
„Žalovaný 1/ sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 1.000,- eur a žalovaný 2/ sa zaväzuje zaplatiť
žalobcovi sumu 1.000,- eur, obaja v lehote do 3 dní po právoplatnosti uznesenia.
Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca dňa 2.10.2008 podal žalobu, v ktorej žiadal, aby žalovaný 1) a právny predchodca odporcu
2) M & M reality holding SK s.r.o., boli povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 200.000,-
Sk, čo je suma 6.638,78 eur spolu aj s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne odo dňa 12.9.2008
do zaplatenia a trovy konania.
2. Na pojednávaní dňa 17.07.2024 sporové strany zhodne navrhli súdu schválenie návrhu súdneho
zmieru v znení, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
3. Podľa § 148 ods. 1 z.č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, v znení neskorších predpisov (ďalej
len „C.s.p.“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Podľa
ods. 2 súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.
4. Po oboznámení sa s návrhom na schválenie súdneho zmieru súd dospel k záveru, že nezistil rozpor
uzavretéhozmierusovšeobecnezáväznýmiprávnymipredpismiapretovsúladescitovanýmzákonným
ustanovením zmier schválil.
Poučenie:
Proti uzneseniu o schválení súdneho zmieru nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.