Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Dulina

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2Csp/26/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223200914
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Dulina
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8223200914.5

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v spore žalobcu Intrum Slovakia, s.r.o., Mýtna 48, 811 07 Bratislava, IČO: 35 831
154, zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava, proti žalovanému: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX/X, XXX XX E., zast.: JUDr. Peter Vachan, advokát s.r.o., so sídlom
Pavla Mudroňa 1191/5, 010 01 Žilina, v konaní o zaplatenie 3.057,64 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému p r i z n á v a voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o
výške ktorej rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí,
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.05.2023 domáhal voči žalovanému zaplatenia

sumy 3.057,64 Eur spolu s 5,00 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 3.057,64 Eur od 21.04.2023
do zaplatenia. Uplatnil si aj nárok na náhradu trov konania.

2. Po zmene subjektu na strane žalobcu uznesením č.k. 2Csp/26/2023-56 zo dňa 19.06.2023 žalobca
podaním doručeným súdu dňa 12.10.2023 zobral žalobu v celom rozsahu späť, pričom náhradu trov
konania si neuplatnil.

3. Žalovaný podaním doručeným súdu dňa 20.10.2023 oznámil, že súhlasí so späťvzatím žaloby, žiadal
však priznať mu nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Nakoľko žalobca zobral žalobu späť pred rozhodnutím vo veci samej a súčasne pred prvým
pojednávaním, súd bez ďalšieho konanie podľa vyššie citovaného zákona zastavil.

8. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262 odsek 1 C.s.p. s použitím § 256 C.s.p.,
vychádzajúc zo zistenia, že späťvzatie žaloby zavinil žalobca svojím procesným úkonom bez bližšieho

vysvetlenia, pričom žalovanýsi náhradu trov konania voči žalobcovi uplatnil vovyjadreníkspäťvzatiužaloby. Preto súd rozhodol, že žalovaný má voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v celom
rozsahu, tak ako to vyplýva z výroku II. tohto uznesenia

9. O výške náhrady trov konania a o vrátení súdneho poplatku bude rozhodnuté vyšším súdnym
úradníkom postupom podľa § 262 ods. 2 C.s.p. a § 11 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu (§ 362 ods. 1 C.s.p.).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,

d) čo sa ním sleduje,
e) podpis,
f) spisová značka tohto konania (§ 127 ods. 1 C.s.p.)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania
na trovy toho, kto odvolanie podal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.