Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Dáša Onuferová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: B3-39P/147/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1222204176
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1222204176.5
Uznesenie
B3-39P/147/2022
Mestský súd Bratislava II, v konaní vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., narodená
XX.XX.XXXX, bytom C. D. E. XXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Bratislava, Odbor sociálnych vecí a rodiny, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately, Vazovova 7/A, Bratislava, maloleté dieťa rodičov - matka: E. B., F. G., narodená XX.XX.XXXX,
trvale bytom B. XX, C., otec: B. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C. - F., zverené do náhradnej
osobnej starostlivosti: H. G., narodená XX.XX.XXXX, bytom C. D. E. XXX, o návrhu navrhovateľky: B.
G., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom C. – F., t.č. bytom I. XX, D., na zverenie maloletého dieťaťa
do náhradnej osobnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
B3-39P/147/2022
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
B3-39P/147/2022
1. Na Mestskom súde Bratislava II sa vedie konanie pod sp. zn. B3-39P/147/2022 o návrhu
navrhovateľky, na zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Na pojednávaní dňa
05.09.2024 navrhovateľka vzala návrh v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť.
2. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (CMP), navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.3. Nakoľko navrhovateľka vzala návrh v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť, súd návrhu
vyhovel a konanie zastavil.
4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
B3-39P/147/2022
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Mestskom súde Bratislava II. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /
§ 363 Civilného sporového poriadku/.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.