Uznesenie – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dáša Onuferová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: B3-39P/147/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1222204176
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1222204176.5

Uznesenie

B3-39P/147/2022

Mestský súd Bratislava II, v konaní vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., narodená
XX.XX.XXXX, bytom C. D. E. XXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Bratislava, Odbor sociálnych vecí a rodiny, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately, Vazovova 7/A, Bratislava, maloleté dieťa rodičov - matka: E. B., F. G., narodená XX.XX.XXXX,
trvale bytom B. XX, C., otec: B. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C. - F., zverené do náhradnej
osobnej starostlivosti: H. G., narodená XX.XX.XXXX, bytom C. D. E. XXX, o návrhu navrhovateľky: B.
G., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom C. – F., t.č. bytom I. XX, D., na zverenie maloletého dieťaťa

do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

B3-39P/147/2022

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

B3-39P/147/2022

1. Na Mestskom súde Bratislava II sa vedie konanie pod sp. zn. B3-39P/147/2022 o návrhu
navrhovateľky, na zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Na pojednávaní dňa
05.09.2024 navrhovateľka vzala návrh v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť.

2. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (CMP), navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.3. Nakoľko navrhovateľka vzala návrh v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť, súd návrhu
vyhovel a konanie zastavil.

4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

B3-39P/147/2022

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Mestskom súde Bratislava II. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach

podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /
§ 363 Civilného sporového poriadku/.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.