Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. august 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 109P/113/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124206562
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Vondrová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124206562.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Y. Y., narodený XX.XX.XXXX, trvale
bytom H., t. č. F. W. W. D.. P.., N. XXXX/X, XXX XX H., dieťa rodičov - matky: I. B., narodená
XX.XX.XXXX, trvale bytom H., t.č. O. X., C. a otca: I. Y., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom Š., t.č.
H. O., Z.. F. D.. XX, N. V. M. O., XXX XXX F., o zmenu zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti, o
nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Nariaďuje neodkladné opatrenie, ktorým ukladá Rodinnému detskému domovu n.o., Bratislavská
5255/8, Trnava povinnosť dočasne odovzdať maloleté dieťa Y. Y., nar. X.X.XXXX do starostlivosti Centra
pre deti a rodiny Pečeňady, Pečeňady 66, na obdobie najdlhšie 6 mesiacov od umiestnenia maloletého.

II. Maloletému na zastupovanie v tomto konaní ustanovuje opatrovník Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Trnava.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 22.9.2024 doručil Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava tunajšiemu súdu návrh podľa §
367 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) na zmenu
zariadenia na výkon rozhodnutia súdu u maloletého Y. Y., nar. X.X.XXXX, nad ktorým bola rozsudkom
Okresného súdu Trnava č.k. 20P/28/2022-58 z 29.5.2023 nariadená ústavná starostlivosť v Rodinnom
detskom domove n.o., Bratislavská 5255/8, Trnava (RDD). V návrhu uviedol, že dňa 14.8.2024 podali

na súd návrh vo veci samej na zmenu zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti na CDR Pečeňady.
Maloletý sa nachádza v dočasnej profesionálnej rodine vo Vištuku. RDD požiadalo o zmenu zariadenia
z dôvodu, že dlhodobo nedokázali maloletému zabezpečiť stabilné prostredie, keďže počas 2 rokov
vystriedal tri profesionálne náhradné rodiny. Zmeny boli pre neho stresujúce. CDR Pečeňady súhlasilo s
prijatím do ich zariadenia, kde by maloletý mal samostatne usporiadanú skupinu s deťmi v jemu blízkom
veku. Tiež rezervovali materskú školu pre neho na povinné predprimárne vzdelávanie od septembra

2024 v blízkosti zariadenia. RDD nie je schopné zabezpečiť starostlivosť o maloletého, nakoľko koncom
leta sa vrátia deti s pobytov a táborov a pre maloletého nebude miesto v doterajšej profesionálnej
náhradnej rodine. Maloletý by musel byť presunutý do inej dočasnej profesionálnej náhradnej rodiny, čo
by pre neho bolo traumatizujúce. CDR Pečeňady dokáže maloletému zabezpečiť stabilné prostredie,
potrebnú podporu, predprimárne vzdelávanie v blízkej materskej škole, preto má za to, že zmena
zariadenia je v najlepšom záujme maloletého.

2. V návrhu doručenom súdu dňa 15.8.2024 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava navrhol zmenu
zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti na CDR Pečeňady, čím dôjde k zmene rozsudku Okresného
súdu Trnava č.k. 20P/28/2022-57 z 29.5.2023.

3. Rozsudkom Okresného súdu Trnava č.k. 20P/28/2022-58 z 29.5.2023, právoplatným 28.6.2023,

bola nad maloletým nariadená ústavná starostlivosť s umiestnením v Rodinnom detskom domove n.o.,
Bratislavská 5255/8, Trnava.4. Podľa § 32 ods. 2 zákona 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane deti a sociálnej kuratele ak je
to v záujme dieťaťa, môže orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately podať súdu návrh

na zmenu zariadenia na výkon rozhodnutia súdu. V návrhu podľa prvej vety uvedie zariadenie na
výkon rozhodnutia súdu, do ktorého navrhuje dieťa umiestniť, so zohľadnením súrodeneckých väzieb
a rodinných väzieb dieťaťa, aby zmena nebránila úprave rodinných pomerov dieťaťa a zachovaniu
rodinných väzieb a súrodeneckých väzieb.

5. Podľa § 367 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe,
maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti. Ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do starostlivosti zariadenia
na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia, a to najdlhšie na šesť
mesiacov. O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od
doručenianávrhu.Vtejtolehotesúduznesenievyhotoví.Uznesenieonariadeníneodkladnéhoopatrenia

je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

6. Súd sa na základe predloženého návrhu a tvrdený skutočností sa stotožnil návrhom a jeho dôvodmi.
Má za to, že je v záujme maloletého premiestniť ho do navrhnutého zariadenia, ktoré je schopné
zabezpečiť mu potrebné stabilné prostredie a podporu a povinné predprimárne vzdelávanie v blízkej

materskej škole, čím sa predíde ďalšiemu budúcemu traumatizovaniu dieťaťa zo zmien v jeho blízkom
okolí. Preto súd rozhodol o dočasnom odovzdaní maloletej do starostlivosti CDR Pečeňady z pôvodného
zariadenia.

7. Podľa § 31 odsek 2 zákona č. 36/2005 Z.z. zákona o rodine žiadny z rodičov nemôže zastupovať

svoje maloleté dieťa, ak ide o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi
a maloletým dieťaťom alebo medzi maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom navzájom; v takom
prípade súd ustanoví maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom právnom
úkone zastupovať.

8. Podľa § 117 CMP ak treba, aby za maloletého konal opatrovník, súd na návrh ustanoví za opatrovníka
najmä blízku osobu maloletého, u ktorej je predpoklad, že bude konať v záujme maloletého, ak s
ustanovením súhlasí. Inak ustanoví za opatrovníka orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately.

9. Maloletému dieťaťu súd na zastupovanie v tomto konaní ustanovil za opatrovníka Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny príslušný podľa jeho trvalého bydliska.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať v lehote 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde odvolanie
(§ 357 písm. d) CSP). V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,

čo sa ním sleduje, podpis a spisovú značku; ďalej proti ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné jeho vyhotovením.