Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. apríl 2024

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10P/30/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824201581
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824201581.3

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi vo veci starostlivosti o maloletú A. B., nar. X.XX.XXXX, t. č. umiestnenú v C.
D., A. so sídlom v A., E. XX/X, zastúpenú kolíznym opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny v Prievidzi - OSV, dieťa rodičov: matky F. E., nar. X.X.XXXX, bytom G., H. I. XXXX/XX a otca
J. D., nar. X.X.XXXX, bytom B. K. XX, zverenú v náhradnej osobnej starostlivosti starej matky, L. B.,
nar. XX.X.XXXX, bytom G., M. XXXX/X, o nariadenie ústavnej starostlivosti, o návrhu Úradu práce,

sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. N a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým C. D., A. so sídlom v A., E. XX/X u k l a d á povinnosť
maloletú A. B., nar. X.XX.XXXX odovzdať dočasne do starostlivosti C. G. N. O. J. so sídlom v G., B. P.
XXX/XX, pracovisko Q., R. XX. O. K. XX.

II. U r č u j e čas trvania neodkladného opatrenia najdlhšie na šesť mesiacov.

III. N a r i a ď u j e výkon neodkladného opatrenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi podal dňa 18.4.2024 návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia, ktorým žiadal odovzdanie maloletých detí do dočasnej starostlivosti C. G. N.
O. J., G., B. P. XXX/XX, G. Q., XX. XXXXXXX XX z dôvodu, že po uplynutí doby trvania výchovného

opatrenia realizovaného v Centre Slniečko so sídlom v Nitre nie je nikto z rodiny maloletého dieťaťa,
kto by prejavil záujem zabezpečovať starostlivosť o dieťa a maloletá sa nemá kam vrátiť. Rozsudkom
Okresného súdu Prievidza č.k. 10P/17/2023-93 zo dňa 26.9.2023, právoplatným dňa 26.10.2023 súd
nariadil maloletej A. na účely zabezpečenie odbornej diagnostiky pobyt v zariadení, ktoré vykonáva
odbornú diagnostiku, ktorý realizoval v C. D., A. so sídlom v A., E. XX/X, najdlhšie na 6 mesiacov. Lehota
nariadeného výchovného opatrenia uplynie dňa 26.4.2024. Maloletá sa v Centre podrobila kompletnej

diagnostike a pravidelne si plní povinnú školskú dochádzku. Matka maloletej sa dňa 15.3.2024 vyjadrila,
že starostlivosť o ňu a jej súrodencov by nezvládla, a preto by bola najradšej, keby sa dostali do
dobrej rodiny, kde ich bude môcť pravidelne navštevovať. Matka sa na vytvorenie podmienok pre
návrat maloletej do jej starostlivosti nevedela adekvátne vyjadriť a mala viacero výhovoriek, prečo to
nie je možné, aby zabezpečovala starostlivosť maloletej. Otec maloletej A. neprejavuje o maloletú
žiadny záujem a podľa vyjadrenia centra nemajú medzi sebou vytvorené citové väzby. Náhradná matka

o maloletú neprejavila riadny záujem, od umiestnenia A. a jej súrodencov na základe neodkladného
patrenia do C. D., sa s nimi skontaktovala iba jedenkrát, čo možno považovať za nedostatočný záujem
o maloleté deti. Úrad bol toho názoru, že náhradná osobná starostlivosť aktuálne neplní svoj účel,
matka dlhodobo nevytvára stabilné podmienky pre maloletú, otec o dcéru neprejavuje záujem, v rodine
sa nepodarilo vytvoriť také podmienky, aby bola zabezpečená ochrana dôstojnosti maloletého dieťaťa.
Nakoľko lehota uloženého výchovného opatrenia uplynie dňa 26.4.2024 a maloletá sa nemá kam vrátiť,

je ohrozený jej zdravý fyzický a psychický vývin.2. Zo spisov Okresného súdu v Prievidzi sp. zn. 6P/24/2022, sp.zn. 10P/4/2023 a sp.zn. 10P/17/2023
súd zistil, že rozsudkom č.k. 6P/24/2022-75 zo dňa 12.8.2022, právoplatným dňa 21.9.2022, bola
maloletá A. zverená do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky, L. B. a rodičia boli zaviazaní

platením výživného. Uznesením č.k. 10P/4/2023-23 zo dňa 26.1.2023, právoplatným čo do výroku I.
a II dňa 14.3.2023, čo do výroku III. a IV dňa 25.2.2023, bolo nariadené neodkladné opatrenie, ktorým
starej matke bola uložená povinnosť odovzdať maloletú A. dočasne do starostlivosti C. D., A., Nitra.
Zároveň bol nariadený výkon tohto neodkladného opatrenia a súd začal z úradnej povinnosti vo veci
maloletej A. a jej súrodencov mal. detí E., I., nar. XX.X.XXXX, G., nar. XX.X.XXXX a I., nar. XX.X.XXXX

konanie o uloženie výchovného opatrenia podľa § 37 ods. 3 písm. a/ Zákona o rodine, prípadne
o nariadení ústavnej starostlivosti. Rozsudkom č.k. 10P/17/2023-93 zo dňa 26.9.2023, právoplatným
dňa 26.10.2023 súd nariadil maloletej A. na účely zabezpečenie odbornej diagnostiky pobyt v zariadení,
ktoré vykonáva odbornú diagnostiku, ktorý sa realizovalo v C. D., A. najdlhšie na 6 mesiacov a súčasne
uložil matke maloletého dieťaťa povinnosť spolupracovať so zariadením a s orgánom sociálnoprávnej
ochrany detí.

3. Zo záveru správy C. D., A. vyplýva, že maloletá sa na prostredie a podmienky centra adaptovala,
v rámci komplexnej starostlivosti v Centre jej bola poskytovaná psychologická starostlivosť formou
pravidelného individuálneho psychologického poradenstva. Centrum odporučilo umiestnenie maloletej
do CDR, ktoré vykonáva aj ústavnú starostlivosť, nakoľko návrat do domáceho prostredia je pre dieťa

vysoko rizikový.

4.Úradzisťovalmožnostiumiestneniamaloletej,nakoľkovpredchádzajúcomobdobímatkažilavokrese
Levice, vo februári 2024 zmenila miesto svojho bydliska, čím bolo potrebné zabezpečiť zariadenie,
ktoré by bolo čo najbližšie k bydlisku matky, aby mohli byť v rodine udržiavané vzájomné súrodenecké

väzby a rozvíjal sa vzťah matky s maloletou. Na základe žiadosti o určenie zariadenia v súvislosti so
zachovanímsúrodeneckýchväziebústrediepráce,sociálnychvecíarodinyBratislavaurčilopremaloletú
C. G. N. O. J., G., B. P. XXX/XX.

5. Podľa § 324 ods. 1 CSP, pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na

návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

6. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

7. Podľa § 367 ods. 1, 2 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má
maloletého pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

Ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do starostlivosti zariadenia na výkon

rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia, a to najdlhšie na šesť mesiacov.

8. Neodkladné opatrenie možno nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery účastníkov.
Zmyslom neodkladného opatrenia je nielen zabezpečenie spravodlivej ochrany práv a oprávnených
záujmov účastníkov, ale aj rýchle a pružné riešenie takej situácie, keď je treba okamžitý zásah súdu.

Neodkladné opatrenie slúži najmä k tomu, aby sa dočasne upravili pomery účastníkov, ak je to
potrebné, alebo ak je obava, že by výkon súdneho rozhodnutia bol ohrozený. Spoločným znakom
neodkladných opatrení je ich dočasný charakter. Znamená to, že sa nimi upravujú pomery účastníkov
alebo zabezpečuje výkon rozhodnutia do doby, než súd vydá vo veci konečné rozhodnutie. Z dočasného
charakteru neodkladného opatrenia vyplýva, že pred jeho nariadením súd nemusí zisťovať všetky

skutočnosti, ktoré sú potrebné na vydanie konečného rozhodnutia vo veci samej. Je však nutné, aby
boli osvedčené aspoň základné skutočnosti potrebné pre záver o pravdepodobnosti nároku, ktorému sa
má poskytnúť predbežná ochrana, ako i odôvodnenie nebezpečenstva bezprostrednej hroziacej ujmy.

9. Funkciou neodkladného opatrenia vo veciach starostlivosti o maloleté dieťa je dočasná starostlivosť

o maloleté dieťa, podmienkou pre jeho nariadenie je osvedčenie, že bez okamžitej, i keď len dočasnej
úpravy právnych pomerov, by boli práva maloletého dieťaťa ohrozené. Starostlivosť o maloleté dieťa,
ktorámôžebyťobsahomneodkladnéhoopatrenia,jeinštitútomprocesnéhopráva,jehoúpravaobsahuje
provizórnosť ako pojmový znak neodkladných opatrení.10. Po zhodnotení všetkých vyššie uvedených skutočností dospel súd k záveru, že je nevyhnutné
zabezpečiť rýchlu právnu úpravu situácie, ktorá smeruje k ochrane maloletej v predmetnej veci.

Rozsudkom č.k. 10P/17/2023-93 zo dňa 26.9.2023, právoplatným dňa 26.10.2023 súd nariadil maloletej
A. na účely zabezpečenie odbornej diagnostiky pobyt v zariadení, ktoré vykonáva odbornú diagnostiku,
ktorý bol realizovaný v C. D., A. so sídlom v A. najdlhšie na 6 mesiacov, a to v dôsledku nariadenia
výchovného opatrenia. Zo sociálnej správy C. D., A. vyplýva, že maloletá A. sa na prostredie
a podmienky Centra bez ťažkostí adaptovala. Rešpektuje zamestnancov a pravidlá. Stará matka

o maloletú neprejavuje riadny záujem, s maloletou sa skontaktovala od umiestnenia iba jedenkrát
na podnet maloletej A., čo nemožno považovať za dostatočný záujem o dieťa, taktiež v minulosti
nezvládala maloletej zabezpečovať riadnu a plnohodnotnú starostlivosť. Matka svojim správaním
a uprednostňovaním svojich potrieb pred potrebami dieťaťa, častou zmenou výchovného prostredia
rodiny aktuálne nedáva záruku stabilného sociálneho zázemia pre maloletú, ktorá má v zariadení
vytvorený pocit bezpečia. Otec maloletej neprejavuje o ňu žiadny záujem a podľa vyjadrenia Centra

nemajú medzi sebou vytvorené citové väzby. Keďže dňa 26.4.2024 uplynie lehota nariadeného
výchovného opatrenia a v rodine nie je nikto, kto by mohol dlhodobo zabezpečovať starostlivosť o
maloletú, mal súd osvedčenú nevyhnutnosť a naliehavosť neodkladnej úpravy pomerov maloletého
dieťaťa. Keďže matka v mesiaci február 2024 zmenila miesto svojho pobytu, bolo potrebné zabezpečiť
zariadenie, ktoré by bolo čo najbližšie k jej bydlisku tak, aby mohli byť v rodine udržiavané vzájomné

súrodenecké väzby a rozvíjal sa vzťah matky s maloletými deťmi. Súd návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia vyhovel a v súlade s cit. ust. § 367 ods. 1, 2 CMP uložil C. D., A. so sídlom v A.,
ktoré doposiaľ poskytuje maloletej odbornú diagnostiku na základe nariadeného výchovného opatrenia,
povinnosť maloletú odovzdať dočasne do starostlivosti C. G. N. O. J. G. s poukazom na to, že dňa
26.4.2024 účinnosť výchovného opatrenia končí.

11. Súd zároveň podľa § 376 ods. 3 CMP nariadil výkon neodkladného opatrenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Neodkladné opatrenie zanikne, ak uplynul čas, na ktorý bolo nariadené (§ 333 CSP).

Súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli
dôvody, pre ktoré bolo nariadené (§ 363 CMP).