Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7Nt/36/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2517010187
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Hollá Sopková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:2517010187.3
Uznesenie
2 7Nt/36/2024
Okresný súd Banská Bystrica konajúc samosudcom JUDr. Barborou Hollou Sopkovou o návrhu
zdravotníckeho zariadenia na zmenu formu ochranného liečenia u odsúdenej A. B., nar. XX. XX. XXXX
v Leviciach, trvale bydliskom Mesto Piešťany, t. č. ubytovňa Bekaert, izba č. 609, Mierová 3132/20B,
Hlohovec, dňa 01. 10. 2024 v Banskej Bystrici, takto
r o z h o d o l :
2 7Nt/36/2024
Podľa § 446 ods. 1 Trestného poriadku, per analogiam, berie späťvzatie návrhu Fakultnej nemocnice
s poliklinikou F. D. Roosevelta Banská Bystrica, Námestie L. Svobodu 1, Banská Bystrica, Psychiatrická
klinika SZU, Cesta k nemocnici 1, Banská Bystrica na zmenu ochranného psychiatrického liečenia
z ambulantnej formy na ústavnú u odsúdenej A. B., nar. XX. XX. XXXX v Leviciach, trvale bydliskom
Mesto Piešťany, t. č. ubytovňa Bekaert, izba č. 609, C. XXXX/XXX, D., na vedomie.
o d ô v o d n e n i e :
2 7Nt/36/2024
Fakultnej nemocnice s poliklinikou F. D. Roosevelta Banská Bystrica, Námestie L. Svobodu 1, Banská
Bystrica, Psychiatrická klinika SZU, Cesta k nemocnici 1, Banská Bystrica (ďalej len „zdravotnícke
zariadenie“) podalo dňa 13. 02. 2024 na Okresnom súde Trnava návrh na zmenu ochranného
psychiatrického liečenia ambulantnou formou na ústavnú formu u odsúdenej A. B. dôvodiac, že táto
a nedostavuje na kontrolu, neužíva doporučený farmakoterapiu.
Okresný súd Trnava uznesením sp. zn. PN-16T/78/2017 zo dňa 03. 04. 2024 postúpil vec Okresnému
súdu Banská Bystrica ako miestne príslušnému.
Okresný súd Banská Bystrica zistil, že odsúdená A. B. navštevuje psychiatrickú ambulanciu v zariadení
Zacharmed s. r. o. v Piešťanoch. Z uvedeného dôvodu zdravotnícke zariadenie na návrhu na zmenu
ochranného liečenia netrvalo.
Podľa § 446 ods. 1 Trestného poriadku o zmene spôsobu výkonu ochranného liečenia rozhoduje na
návrh prokurátora, obvineného, jeho zákonného zástupcu, osoby, ktorá by mohla za obvineného v jeho
prospech podať odvolanie, alebo ak obvinený medzitým nastúpil alebo absolvoval uloženú odvykaciu
alebo inú liečbu v niektorom zdravotníckom zariadení, na návrh ošetrujúceho lekára alebo aj bez takéhonávrhu súd, v ktorého obvode je liečebné zariadenie, v ktorom sa ochranné liečenie vykonáva, na
verejnom zasadnutí; predtým musí byť odsúdený vyslúchnutý.
Pretože osoba, ktorá žiadosť podala, ju výslovným vyhlásením vzala späť, pričom neboli zistené žiadne
prekážky, ktoré by bránili späťvzatiu návrhu, súd v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami
zobral späťvzatie žiadosti na vedomie.
Súd upozorňuje odsúdenú, že je jej povinnosťou Okresnému súdu Trnava oznámiť zmenu
zdravotníckeho zariadenia, v ktorom vykonáva ochranné psychiatrické liečenie ambulantnou formou.
Poučenie:
2 7Nt/36/2024
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.