Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Mária Nagyová

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 16P/87/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424202624
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424202624.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou JUDr. Máriou Nagyovou, v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. D., E. XXXX/XX, proti manželovi: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D., toho
času C. D., G. XX, o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k ich maloletému dieťaťu na čas po
rozvode: H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D., E. XXXX/XX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, takto

:

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B., I. E., nar. XX.XX.XXXX a F. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 18.01.2003
v Nových Zámkoch, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Nové Zámky, vo zväzku XX, ročník
XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom X, r o z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej sa maloleté dieťa: H. B., nar. XX.XX.XXXX
na čas po rozvode manželstva z v e r u j e do osobnej starostlivosti matke od právoplatnosti rozsudku
a otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého H. vo výške 250 eur mesačne, vždy do 10.
dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky.

Obaja rodičia b u d ú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

III. Rodičiauzavrelirodičovskúdohodu,vzmyslektorejnežiadajúupraviťstykotcasmaloletýmdieťaťom
na čas po rozvode.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku II., ktorým bola schválená dohoda rodičov, nie sú títo oprávnení podať odvolanie
podľa § 122 CMP.

Proti rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa tohto práva výslovne vzdali po jeho
vyhlásení (§ 368 CSP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloleté deti alebo iná peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletým deťom.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.