Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. október 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/15/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724010197
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724010197.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku,

dňa 10. októbra 2024 v Kežmarku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX/XX, E., A. C.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

- dňa 13.05.2023, okolo 23:20 hod., na ceste č. III/3077 v obci F., okres Kežmarok, v smere do obce

Slovenská Ves, viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky BMW, evidenčné číslo C. XXX G.,
vlastníka A. B. st., kde v blízkosti rodinného domu č. XX, pri prejazde miernej pravotočivej zákruty,
v dôsledku nedôsledného venovania sa vedeniu motorového vozidla a situácii v cestnej premávke,
pri prekročení povolenej rýchlosti stanovenej pre prejazd daného úseku cesty, čo bolo v rozpore s §
3 ods. 2 písm. a/, § 4 ods. 1 písm. c/, § 16 ods. 4 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o
zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, prednou časťou ním vedeného
motorového vozidla, narazil do tam nachádzajúceho sa chodca H. D., narodeného XX.XX.XXXX v C.,

trvalé bydlisko F. I. XX, A. C., ktorý sa pod vplyvom alkoholických nápojov, pri koncentrácii alkoholu
v jeho krvi v hodnote najmenej 2,39 promile alkoholu v krvi (čo zodpovedá hodnote najmenej 1,14
mg/1 vydychovaného vzduchu), pohyboval po vozovke, v jej pravom jazdnom pruhu z pohľadu zo
smeru jazdy motorového vozidla a to aj napriek tomu, že pri vozovke, po jej pravej strane, z pohľadu
zo smeru jazdy motorového vozidla, sa nachádzal chodník pre chodcov, pričom H. D. pri dopravnej
nehode utrpel zranenia - mozgovo lebečné poranenie, pri krvácaní pod tvrdé obaly mozgu obojstranne
a krvácaní pod pavúčnicu v oblasti čelovéno a spánkového laloka obojstranne, trieštivú zlomeninu
nosovýchkostísposunom,tržnozmliaždenúranunatváriobojstranne,skalpačnéporaneniečelavpravo,

tržnozmliaždenú ranu pravej ušnice, zlomeninu jarmového oblúka, orbity a čeľuste vpravo, pomliaždenie
pravého oka, tržnozmliaždené rany pravého horného viečka, pomliaždenie pľúc obojstranne, sériovú
zlomeninu IV. až IX. rebra vľavo, odreniny a pomliaždenie ľavej strany hrudníka a zlomeninu panvového
kruhu, ktoré zranenia si vyžiadali lekárske vyšetrenie a ošetrenie s dobou liečenia a práceneschopnosti
v trvaní najmenej 6 mesiacov, pri závažnom ovplyvnení jeho obvyklého spôsobu života počas celej doby
liečenia, pričom pri dopravnej nehode došlo k poškodeniu osobného motorového vozidla továrenskej
značky BMW, evidenčné číslo C. XXX G., v hodnote 3.230,- EUR, ku škode majiteľa tohto motorového

vozidla A. B. J.,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024.Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024, za použitia § 36 písm. l) Trestného
zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodeného H. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom F.
XX, A. C. a poškodeného G. K. D., L., so sídlom M. XX, XXX XX N., IČO: XX XXX XXX, s ich nárokmi
na náhradu škody na civilný proces.
- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
protitrestnémurozkazuodpornaOkresnomsúdePoprad,atodo8(ôsmich)dníododňajehodoručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor

poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.