Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by Mgr. Andrea Kubjatková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5P/122/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124208443
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124208443.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

5P/122/2023

Okresný súd Ž i l i n a sudkyňou Mgr. Andreou Kubjatkovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Žilina, dieťa rodičov: matka C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXXX/XX, XXX XX D., právne
zastúpená JUDr. Zdenka Hrušková, advokátska kancelária, so sídlom 010 01 Žilina, Makovického 7,

IČO: 420 730 57 a otec E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G. XX, XXX XX A., doručovacia adresa: H.
XX/X, XXX XX A., v konaní o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

5P/122/2023

I. Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletou A. B., nar. XX.XX.XXXX, nasledovne:
- každý párny týždeň v sobotu a v nedeľu v čase od 14.00 hod. do 17.30 hod. v prítomnosti matky.

- každý nepárny týždeň vo štvrtok od 15.00 hod. do 17.00 hod. v prítomnosti matky.
II. Otec maloletú prevezme od matky v mieste bydliska matky a po skončení stretnutia odovzdá maloletú
matke v mieste jej bydliska.
III. Matka je p o v i n n á maloletú A. na stretnutie riadne a včas pripraviť a maloletú otcovi odovzdať.
IV. V ostatnej časti o s t á v a rozsudok Okresného súdu Žilina sp. zn. 5P/189/2023-63 zo dňa
08.01.2024 n e z m e n e n ý .
V. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

5P/122/2023

1. Rodičia dňa 05.08.2024 uzatvorili rodičovskú dohodu, ktorú žiadali schváliť bez ich prítomnosti.

2. Podľa § 24 ods. 2 Zákona o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

3. Nakoľko je uvedená rodičovská dohoda v súlade so zákonom a v záujme maloletých detí, súd ju
rozsudkom schválil.

4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p.Poučenie:

5P/122/2023
Proti výroku rozsudku ktorým súd schválil dohodu rodičov nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§

122 C.m.p.)

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie (§ 355 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).

Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na podpísanom súde písomne

troch vyhotoveniach.

Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods.
2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom splnená dobrovoľne, je možné navrhnúť výkon

rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.