Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. august 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5P/122/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124208443
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124208443.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

5P/122/2023

Okresný súd Ž i l i n a sudkyňou Mgr. Andreou Kubjatkovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Žilina, dieťa rodičov: matka C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXXX/XX, XXX XX D., právne
zastúpená JUDr. Zdenka Hrušková, advokátska kancelária, so sídlom 010 01 Žilina, Makovického 7,

IČO: 420 730 57 a otec E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G. XX, XXX XX A., doručovacia adresa: H.
XX/X, XXX XX A., v konaní o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

5P/122/2023

I. Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletou A. B., nar. XX.XX.XXXX, nasledovne:
- každý párny týždeň v sobotu a v nedeľu v čase od 14.00 hod. do 17.30 hod. v prítomnosti matky.

- každý nepárny týždeň vo štvrtok od 15.00 hod. do 17.00 hod. v prítomnosti matky.
II. Otec maloletú prevezme od matky v mieste bydliska matky a po skončení stretnutia odovzdá maloletú
matke v mieste jej bydliska.
III. Matka je p o v i n n á maloletú A. na stretnutie riadne a včas pripraviť a maloletú otcovi odovzdať.
IV. V ostatnej časti o s t á v a rozsudok Okresného súdu Žilina sp. zn. 5P/189/2023-63 zo dňa
08.01.2024 n e z m e n e n ý .
V. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

5P/122/2023

1. Rodičia dňa 05.08.2024 uzatvorili rodičovskú dohodu, ktorú žiadali schváliť bez ich prítomnosti.

2. Podľa § 24 ods. 2 Zákona o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

3. Nakoľko je uvedená rodičovská dohoda v súlade so zákonom a v záujme maloletých detí, súd ju
rozsudkom schválil.

4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p.Poučenie:

5P/122/2023
Proti výroku rozsudku ktorým súd schválil dohodu rodičov nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§

122 C.m.p.)

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie (§ 355 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).

Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na podpísanom súde písomne

troch vyhotoveniach.

Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods.
2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom splnená dobrovoľne, je možné navrhnúť výkon

rozhodnutia.