Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marek Čech
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/41/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124011385
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124011385.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 26. septembra 2024 v Prešove, podľa §
353 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinení:
A. B., nar. XX.X.XXXX v Prešove, trvale bytom B. XXX, C. D., t. č. v ÚVTOS Prešov,
E. F., nar. XX.X.XXXX v G., trvale bytom B. XXX, C. D.,
s ú v i n n í
obv. A. B.
v bodoch 1), 2), 3)
- z pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, v bode 3) z prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2
písmeno b) Trestného zákona,
v bodoch 1), 2)
- z pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,
obv. E. F.
v bodoch 1), 2)
- z pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona
formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, ktoré spáchali tak,
ž e
1) dňa 14.02.2024 v čase okolo 16.00 hod. v D. H. I. E. J. XXX/XX vstúpili na oplotený pozemok
neobývaného rodinného domu, ktorý slúži ako sklad, kde, kde E. F. rukou rozbil dvojitú sklenenú výplň
okna a spolu s obv. B. vošli dnu a odtiaľ odcudzili medený kábel 3x1,5 cm o dĺžke 1m a medený kábel4x2,5 cm o dĺžke 20m, čím takto uvedeným konaní krádežou spôsobili škodu G. E. vo výške 686,80 €
a poškodením zariadenia škodu vo výške 120,- €
2) v presne nezistenom čase od 17.00 hod. dňa 22.02.2024 do 10.30 hod. dňa 24.02.2024 v obci A., I.
D. J. XX, okr. D., po vzájomnej dohode cez neuzamknutú bráničku vstúpili na pozemok neobývaného
rodinného domu, kde E. F. otvoril okno v zadnej časti domu, a to tak, že E. F. doňho búchal, čím poškodil
sklenenú výplň a následne obaja cez okno vnikli do domu, odkiaľ odcudzili kábel 3x1,5 J-R o dĺžke 18m,
kábel 3x2,5 J-R o dĺžke 15m, kábel 5x1,5 J-R o dĺžke 30m, kábel lankový CY A o priemere 4mm o dĺžke
15m, kábel 5x1,5 J-R o dĺžke 30m, kábel lankový CY A o priemere 6mm o dĺžke 20m, kábel lankový
CY A o priemere 16mm a dĺžke10, 1 ks štiepaciu sekeru, 2 ks sekier nezistených značiek, 1 ks ventil
s budíkmi na autogén – acetylén fľašu, 1 ks ventil s budíkmi na kyslíkovú fľašu, 1 ks horák na autogén
– acetylén fľašu so 4 vymeniteľnými násadkami presne nezistenej značky, po odchode z domu prišli do
zadnej časti dvora, kde obv. B. kladivom vylomil 2 ks visiacich zámkov na dverách kôlne a stajne, ktoré
spoločne prehľadali, ale nič odtiaľ neodniesli, čím takto 2 svojím konaním pošk. K. J. odcudzením veci
spôsobili škodu vo výške 586,10 € a poškodením zariadenia škodu vo výške najmenej 40,- €
obv. A. B.
dňa 19.04.2024 v presne nezistenom čase po 10.00 hod. v obci L. po vzájomnej dohode s ďalšou osobou
vstúpili neoprávnene do novostavby neskolaudovaného rodinného domu na parcele č. XXXXX podľa
registra CKN, napísanej na LV č. XXXX v k. ú. L., kde do novostavby vošli cez neuzamknutý stavebný
otvor v pivničnej časti rozostaveného domu, odkiaľ z rôznych častí novostavby odcudzili 1 ks prívodného
kábla na 380 V o dĺžke 20m s konektormi, 1 ks prívodného kábla na 220 V navinutého na bubne o dĺžke
50m, 1 ks predlžovacieho kábla o dĺžke 10m s 5 konektormi, 1 ks Aku vŕtačku s nabíjacou batériou 24
W zn. Hecht, 1 ks Aku ručnú elektrickú pílu zn. Bosch, 1 ks sekery zn. Lux, 1 pár bežeckých tenisiek
zn. Reebook a 16 ks fliaš piva zn. G. I. s prepravkou, čím takto krádežou A. M. spôsobili škodu vo
výške 383,56 € a čin spáchal, hoci bol v predchádzajúcich 24 mesiacoch za taký čin odsúdený trestným
rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 6T/58/2023 zo dňa 29.09.2023 právoplatný 24.02.2024,
ktorým mu za trestný čin podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona a iné bol uložený podmienečný
trest odňatia slobody na 6 mesiacov so skúšobnou dobou na 16 mesiacov,
t e d a
obv. A. B.
v bodoch 1), 2), 3)
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak na cudzom majetku malú
škodu, v bode 3) čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,
v bodoch 1), 2)
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním
obv. E. F.
v bodoch 1), 2)
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak na cudzom majetku malú
škodu a čin spáchal vlámaním.Z a t o i m s ú d u k l a d á :
obv. A. B.
Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinenému ukladá povinnosť zaplatiť poškodenému menom
A. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXX, okr. Prešov z titulu náhrady spôsobenej škody sumu 330,-
Eur a to do 3 (troch) dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
obv. E. F.
Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dva)
roky.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvineným ukladá povinnosť zaplatiť poškodenému menom K.
J.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomD.,H.D.XXztitulunáhradyspôsobenejškodyspoločneanerozdielne
sumu 507,50 Eur a to do 3 (troch) dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvineným ukladá povinnosť zaplatiť poškodenému menom
G. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D.. XX. XXXXXXXX XXX/XX, z titulu náhrady spôsobenej škody
spoločne a nerozdielne sumu 806,80 Eur a to do 3 (troch) dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného menom G. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D..
XX. XXXXXXXX XXX/XX so zvyškom uplatneného nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.