Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Čech
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/41/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124011385
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124011385.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 26. septembra 2024 v Prešove, podľa §
353 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinení:
A. B., nar. XX.X.XXXX v Prešove, trvale bytom B. XXX, C. D., t. č. v ÚVTOS Prešov,
E. F., nar. XX.X.XXXX v G., trvale bytom B. XXX, C. D.,
s ú v i n n í
obv. A. B.
v bodoch 1), 2), 3)
- z pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, v bode 3) z prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2
písmeno b) Trestného zákona,
v bodoch 1), 2)
- z pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,
obv. E. F.
v bodoch 1), 2)
- z pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona
formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, ktoré spáchali tak,
ž e
1) dňa 14.02.2024 v čase okolo 16.00 hod. v D. H. I. E. J. XXX/XX vstúpili na oplotený pozemok
neobývaného rodinného domu, ktorý slúži ako sklad, kde, kde E. F. rukou rozbil dvojitú sklenenú výplň
okna a spolu s obv. B. vošli dnu a odtiaľ odcudzili medený kábel 3x1,5 cm o dĺžke 1m a medený kábel4x2,5 cm o dĺžke 20m, čím takto uvedeným konaní krádežou spôsobili škodu G. E. vo výške 686,80 €
a poškodením zariadenia škodu vo výške 120,- €
2) v presne nezistenom čase od 17.00 hod. dňa 22.02.2024 do 10.30 hod. dňa 24.02.2024 v obci A., I.
D. J. XX, okr. D., po vzájomnej dohode cez neuzamknutú bráničku vstúpili na pozemok neobývaného
rodinného domu, kde E. F. otvoril okno v zadnej časti domu, a to tak, že E. F. doňho búchal, čím poškodil
sklenenú výplň a následne obaja cez okno vnikli do domu, odkiaľ odcudzili kábel 3x1,5 J-R o dĺžke 18m,
kábel 3x2,5 J-R o dĺžke 15m, kábel 5x1,5 J-R o dĺžke 30m, kábel lankový CY A o priemere 4mm o dĺžke
15m, kábel 5x1,5 J-R o dĺžke 30m, kábel lankový CY A o priemere 6mm o dĺžke 20m, kábel lankový
CY A o priemere 16mm a dĺžke10, 1 ks štiepaciu sekeru, 2 ks sekier nezistených značiek, 1 ks ventil
s budíkmi na autogén – acetylén fľašu, 1 ks ventil s budíkmi na kyslíkovú fľašu, 1 ks horák na autogén
– acetylén fľašu so 4 vymeniteľnými násadkami presne nezistenej značky, po odchode z domu prišli do
zadnej časti dvora, kde obv. B. kladivom vylomil 2 ks visiacich zámkov na dverách kôlne a stajne, ktoré
spoločne prehľadali, ale nič odtiaľ neodniesli, čím takto 2 svojím konaním pošk. K. J. odcudzením veci
spôsobili škodu vo výške 586,10 € a poškodením zariadenia škodu vo výške najmenej 40,- €
obv. A. B.
dňa 19.04.2024 v presne nezistenom čase po 10.00 hod. v obci L. po vzájomnej dohode s ďalšou osobou
vstúpili neoprávnene do novostavby neskolaudovaného rodinného domu na parcele č. XXXXX podľa
registra CKN, napísanej na LV č. XXXX v k. ú. L., kde do novostavby vošli cez neuzamknutý stavebný
otvor v pivničnej časti rozostaveného domu, odkiaľ z rôznych častí novostavby odcudzili 1 ks prívodného
kábla na 380 V o dĺžke 20m s konektormi, 1 ks prívodného kábla na 220 V navinutého na bubne o dĺžke
50m, 1 ks predlžovacieho kábla o dĺžke 10m s 5 konektormi, 1 ks Aku vŕtačku s nabíjacou batériou 24
W zn. Hecht, 1 ks Aku ručnú elektrickú pílu zn. Bosch, 1 ks sekery zn. Lux, 1 pár bežeckých tenisiek
zn. Reebook a 16 ks fliaš piva zn. G. I. s prepravkou, čím takto krádežou A. M. spôsobili škodu vo
výške 383,56 € a čin spáchal, hoci bol v predchádzajúcich 24 mesiacoch za taký čin odsúdený trestným
rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 6T/58/2023 zo dňa 29.09.2023 právoplatný 24.02.2024,
ktorým mu za trestný čin podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona a iné bol uložený podmienečný
trest odňatia slobody na 6 mesiacov so skúšobnou dobou na 16 mesiacov,
t e d a
obv. A. B.
v bodoch 1), 2), 3)
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak na cudzom majetku malú
škodu, v bode 3) čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,
v bodoch 1), 2)
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním
obv. E. F.
v bodoch 1), 2)
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak na cudzom majetku malú
škodu a čin spáchal vlámaním.Z a t o i m s ú d u k l a d á :
obv. A. B.
Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinenému ukladá povinnosť zaplatiť poškodenému menom
A. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXX, okr. Prešov z titulu náhrady spôsobenej škody sumu 330,-
Eur a to do 3 (troch) dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
obv. E. F.
Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dva)
roky.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvineným ukladá povinnosť zaplatiť poškodenému menom K.
J.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomD.,H.D.XXztitulunáhradyspôsobenejškodyspoločneanerozdielne
sumu 507,50 Eur a to do 3 (troch) dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvineným ukladá povinnosť zaplatiť poškodenému menom
G. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D.. XX. XXXXXXXX XXX/XX, z titulu náhrady spôsobenej škody
spoločne a nerozdielne sumu 806,80 Eur a to do 3 (troch) dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného menom G. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D..
XX. XXXXXXXX XXX/XX so zvyškom uplatneného nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.