Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 15, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8Nt/9/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124010763
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124010763.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, samosudcom JUDr. Ondrejom Kekeňákom, PhD.,
dňa 15. 08. 2024, v trestnej veci A. B., nar. 22. 06. 1978 v Brezne, trvale bytom C., D. XXX/XX, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods. 1 písm. c), 4 Trestného zákona zahladzuje odsúdenia A. B., nar. 22. 06. 1978
v Brezne, trvale bytom C., D. XXX/XX,

z rozsudku Okresného súdu Brezno, č. k. 2T/164/2006-74 zo dňa 08. 10. 2007, ktorým mu bol uložený
úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov, na výkon ktorého bol zaradený do ústavu
pre výkon trestu s minimálnym strážením;

z rozsudku Okresného súdu Brezno, č. k. 4T/21/2009-222 zo dňa 09. 11. 2009 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 3To 15/2010 zo dňa 24. 02. 2010, ktorým mu bol uložený

úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov, na výkon ktorého bol zaradený
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený A. B. doručil dňa 10. 07. 2024 tunajšiemu súdu žiadosť o zahladenie odsúdení z rozsudku
Okresného súdu Brezno, sp. zn. 2T/164/06 zo dňa 08. 10. 2007 a z rozsudku
Okresného súdu Brezno, sp. zn. 4T/21/09 zo dňa 09. 11. 2009.

Súd z odpisu z registra trestov ako aj z priložených spisov a súdnych rozhodnutí zistil nasledovné
skutočnosti:

Rozsudkom Okresného súdu Brezno, sp. zn. 2T/143/03 zo dňa 20. 05. 2004 bol A. B. uložený trest
odňatia slobody vo výmere 2 roky, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu

v trvaní 2 roky. Odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia osvedčil dňa 11. 11. 2009.

Trestným rozkazom Okresného súdu Brezno, sp. zn. 1T/55/05 zo dňa 15. 04. 2005 bol A. B. uložený
trest odňatia slobody podmienečne na 3 mesiace so skúšobnou dobou do 12. 05. 2006. Odsúdený sa
v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia osvedčil dňa 25. 07. 2006. Uložený trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá na 18 mesiacov vykonal dňa 12. 11. 2006, odsúdenie zahladené a preto sa na

neho hľadí akoby nebol odsúdený.

Rozsudkom Okresného súdu Brezno, sp. zn. 2T/1071/02 zo dňa 02. 11. 2006 bolo A. B. upustené od
uloženia súhrnného trestu. Na odsúdeného sa hľadí akoby nebol odsúdený.

Rozsudkom Okresného súdu Brezno, sp. zn. 2T/164/06 zo dňa 08. 10. 2006 bol A. B. uložený

nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 1 rok a 6 mesiacov, na výkon ktorého
bol zaradený do ústavu s minimálnym stupňom stráženia. Rozhodnutím Okresného súdu Trenčín, sp.zn. 1Pp/109/09 bol podmienečne prepustený so skúšobnou dobou na 2 roky, (zvyšok trestu 2
mesiace a 30 dní). Dňa 03. 11. 2020 bol nariadený výkon zvyšku trestu a trest vykonal dňa 02. 09. 2011.

Rozsudkom Okresného súdu Brezno, sp. zn. 4T/21/09 zo dňa 09. 11. 2009 bol A. B. uložený
nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 1 rok a 6 mesiacov, na
výkon ktorého bol zaradený do ústavu so stredným stupňom stráženia. Odsúdený trest odňatia slobody
vykonal dňa 03. 06. 2020.

Trestným rozkazom Okresného súdu Brezno, sp. zn. 1T/50/15 zo dňa 20. 04. 2005 bol A. B. uložený
trest odňatia slobody podmienečne na 8 mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 2 roky do 15. 05. 2017.
Odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia osvedčil dňa 04. 07. 2017 a preto sa na
neho hľadí akoby nebol odsúdený.

Trestným rozkazom Okresného súdu Brezno, sp. zn. 3T/26/18 zo dňa 27. 02. 2018 bol A. B. uložený

trest odňatia slobody podmienečne na 1 rok a 6 mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 3 roky do 07.
04. 2021. Odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia osvedčil dňa 24. 06. 2021 a preto
sa na neho hľadí akoby nebol odsúdený.

Podľa § 92 ods. 1 Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo

odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej
a) desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov,
b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok,
c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 ods. 4 Trestného zákona, doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa u
podmienečne prepusteného a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný
dňom, keď odsúdený bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak
bol trest zmiernený rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto
zmierneného.

Podľa § 68 ods. 3 Trestného zákona, ak súd vyslovil, že sa podmienečne prepustený osvedčil, má sa
za to, že trest bol vykonaný dňom, keď bol podmienečne prepustený.

Podľa § 469 Trestného poriadku, o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb,

ktoré by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov
uvedeného v § 4 ods. 2; pred uplynutím doby uvedenej v
§ 92 ods. 1 Trestného zákona môže podať žiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený.
O zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne súd aj bez návrhu alebo žiadosti.

Podľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku, o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného
súdu, v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.

V zmysle Trestného zákona môže súd na návrh odsúdeného zahladiť odsúdenie na trest odňatia
slobody, ak odsúdený viedol počas zákonom stanovenej doby riadny život, t.j. nedopustil

sa žiadneho trestného činu, priestupku a ani nebol vo výkone trestu odňatia slobody. Doba potrebná
na zahladenie odsúdenia začína plynúť dňom nasledujúcim po tom, ako bol odsúdený prepustený
z výkonu trestu odňatia slobody. V prípade odsúdenia na trest odňatia slobody prevyšujúceho jeden rok
a neprevyšujúceho päť rokov je doba potrebná na zahladenie odsúdenia päťročná.

Nesplneniepodmienkyvedeniariadnehoživotamázanásledok,žeuvedenádobavôbecnezačneplynúť
alebo dôjde k prerušeniu doby počas jej plynutia a zákonná doba začína plynúť odznovu. K prerušeniu
plynutia doby pre zahladenie odsúdenia dôjde spravidla vtedy, keď odsúdený spácha ďalší trestný čin.
Nemusí však ísť len o konanie trestné alebo inak protiprávne, stačí, ak sa odsúdený správa tak, že
nevedie riadny život.

Odsúdený A. B. vykonal trest odňatia slobody z rozsudku Okresného súdu Brezno, sp. zn. 4T/21/09
zo dňa 09. 11. 2009 dňa 03. 06. 2011, ale pokračoval vo výkone zvyšku trestu, uloženého rozsudkom
Okresného súdu Brezno, sp. zn. 2T/164/06 zo dňa 08. 10. 2006, ktorým mu bol uložený nepodmienečnýtrest odňatia slobody vo výmere 1 rok a 6 mesiacov, kde rozhodnutím Okresného súdu Trenčín, sp. zn.
1Pp/109/09 bol podmienečne prepustený so skúšobnou dobou na 2 roky, (zvyšok trestu 2
mesiace a 30 dní) ale dňa 03. 11. 2020 mu bol nariadený výkon zvyšku trestu, lebo sa v skúšobnej dobe

podmienečného odsúdenia neosvedčil a tento trest vykonal dňa 02. 09. 2011.
Pri predmetných odsúdeniach začala odsúdenému plynúť zákonom stanovená päťročná rozhodná doba
na zahladenie odsúdenia podľa § 92 ods. 1 písm. b) Trestného zákona odo dňa
03. 09. 2011, t. j. odo dňa nasledujúceho po dni vykonania trestu odňatia slobody z rozsudku Okresného
súdu Brezno, sp. zn. 2T/164/06 zo dňa 08. 10. 2006, ktorá uplynula dňa 03. 09. 2016. Odsúdenému

bol v tejto dobe, uložený rozhodnutím Okresného súdu Brezno, sp. zn. 1T/50/15 zo dňa 20. 04. 2015
trest odňatia slobody, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený a rozhodnutím Okresného súdu
Brezno, sp. zn. 3T/26/18 zo dňa 27. 02. 2018 trest odňatia slobody, výkon ktorého mu bol podmienečne
odložený. Súd z odpisu z registra trestov zistil, že odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného
odsúdenia z trestného rozkazu Okresného súdu Brezno, sp. zn. 1T/50/15 dňa 04. 07. 2017 osvedčil, ako
aj to, že odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia z trestného rozkazu Okresného

súdu Brezno, sp. zn. 3T/26/18 dňa 07. 04. 2021 osvedčil. Zároveň je potrebné uviesť, že odsúdený sa
v zákonom stanovenej päťročnej rozhodnej dobe na zahladenie odsúdenia, ktorá začala plynúť dňom
začatia plynutia skúšobnej doby (odo dňa 07. 04. 2018) uloženej trestným rozkazom Okresného súdu
Brezno, sp. zn. 3T/26/18 zo dňa 27. 02. 2018, právoplatným dňa 06. 04. 2018 nedopustil žiadneho
priestupku. Súd je preto toho názoru, že odsúdený splnil podmienky na zahladenia odsúdenia vo

veci Okresného súdu Brezno, sp. zn. 2T/ 164/06 a vo veci Okresného súdu Brezno, sp. zn. 4T/21/09.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Súd odsúdeného upozorňuje na skutočnosť, že po právoplatnosti tohto uznesenia nastane zákonná
fikcia účinkov zahladenia odsúdenia. Pokiaľ teda odsúdený požiada o výpis z registra trestov a jeho
tresty boli zahladené, tak sa nesmie tento trest vo výpise z registra trestov vykazovať. Naopak, v odpise
z registra trestov sa vždy bude vykazovať aj zahladený trest, nakoľko sa v odpise z registra trestov
uvádzajú všetky údaje o každom odsúdení osoby, ktorej sa odpis týka, ako aj o priebehu výkonu trestu,

výkonu ochranných opatrení a zahladení odsúdenia podľa rozhodnutia súdu alebo na základe zákona.
Na záver je potrebné uviesť,
že neexistuje zákonné ustanovenie, ktoré by umožnilo dané záznamy o odsúdení osoby vymazať
z odpisu z registra trestov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia prostredníctvom
Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno, na Krajský súd v Banskej Bystrici. Sťažnosť má
odkladný účinok.