Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 30, 2024

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/50/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424010545
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424010545.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 30.09.2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. C. F., G. H. XX,

je v i n n ý , ž e

v presne nezistenom čase začiatkom roka 2020 v I. E. C. F., potom ako poškodený nebohý A. J. sa

zdržiaval u obvineného na adrese G. XX/XX, E. C. F., zaobstaral prihlasovacie bezpečnostné údaje
do služieb Nonstop bankingu, ktoré bol zriadené k osobnému účtu číslo: IBAN: J. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX vedeného vo K. L. M. N. J. J. G. C. X, M., na meno nebohého poškodeného A. J.,
narodenéhoXX.XX.XXXX,naposledybytomM.–O.,ktorýsadosvojejsmrtidodňa06.04.2022zdržiaval
v sociálnom zariadení A. C. N. O. P. XX, M., pričom obvinený prostredníctvom aplikácie K. G. M. D.
k vyššie uvedenému účtu, bez vedomia a súhlasu poškodeného, za pomoci nestotožnenej tretej osoby,
ktorý mobilným telefónom na podnet obvineného vykonal dňa 02.07.2021 z vyššie uvedeného účtu

poškodeného štyri úspešné transakcie výberu hotovosti z bankomatu K. M. H. J. nachádzajúceho v obci
E. C. F. C. Q. X, a to v čase o 11:08:12 hodine vo výške 200 EUR, o 11:08:44 hodine vo výške 200
EUR, o 11:09:17 hodine vo výške 200 EUR a o 11:09:54 hodine vo výške 30 EUR v celkovej výške
630 EUR, ktorú sumu táto nestotožnená osoba odovzdala obvinenému a obvinený si túto ponechal pre
vlastnú potrebu,

t e d a

- neoprávnene prechovával a obstaral si platobný prostriedok,
- neoprávnene použil platobný prostriedok,

č í m s p á c h a l

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1 Trestného

zákona v znení účinnom od 06.08.2024 (ďalej len „Trestný zákon“),
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek 2 Trestného
zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože považuje úhrnný

trest odňatia slobody vo výmere 28 mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu s probačným
dohľadom na skúšobnú dobu 30 mesiacov, uložený obvinenému skorším trestným rozkazomOkresného súdu Nové Zámky sp.zn. 1T/32/2022 z 16.06.2022, obvinenému doručeným dňa 27.06.2022
a právoplatným dňa 07.07.2022, na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného za dostatočný.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť právnemu
nástupcovi poškodeného G. J., nar. XX.XX.XXXX v Malackách, trvale bytom M., O. K. O. H. XX, škodu
vo výške 630,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa
rušívovýrokuonáhradeškody.Samosudcaodkáže uznesenímpoškodenéhonacivilnýproces. Akproti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa § 355 odsek 1 Trestného poriadku v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným
a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,

a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.