Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Ivan Pavlovič
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 73T/17/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124011778
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Pavlovič
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124011778.1
Uznesenie
Okresný súd Trenčín, samosudcom JUDr. Ivanom Pavlovičom, v trestnej veci proti obžalovanému A.
B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom Považská Bystrica, a spol. trestne stíhaných pre pokračovací
zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr. zákona s poukazom. na § 138 písm. j) Tr. zákona
v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona v Novom Meste nad Váhom dňa 18. septembra 2024 t a k t o
r o z h o d o l :
Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku, § 281 ods. 1 Trestného poriadku a z dôvodu uvedeného
v § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku súd trestné stíhanie vedené proti obžalovanému A. B., nar.
XX.XX.XXXX v Trenčíne, na podklade obžaloby Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad Váhom Pv
463/18/3304-146 zo dňa 17.01.2022 pre skutok právne posúdený ako pokračovací zločin podvodu podľa
§ 221 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr. zákona s poukazom. na § 138 písm. j) Tr. zákona v spolupáchateľstve
podľa § 20 Tr. zákona, ktorého sa mal dopustiť spolu so spoluobžalovaným D. E. na skutkovom základe,
že v období asi od dňa 02.03.2017 až do dňa 31.07.2017 na bližšie nezistenom mieste v F. G. F. H.
D. E. po predchádzajúcej dohode s A. B. a I. E. na internetovom portáli www. bazos.sk uverejňoval
inzeráty ponúkajúce sprostredkovanie dovozu, prihlásenia a predaja ojazdených motorových vozidiel zo
zahraničia i v rámci Slovenskej republiky, a taktiež spolu s A. B. a I. E. reagovali na inzeráty za účelom
kúpy náhradných dielov pre osobné motorové vozidlá, pričom pod zámienkou sprostredkovania dodania
vozidiel či náhradných dielov do nich komunikovali so záujemcami, od ktorých požadovali zaslanie záloh
za dovezenie vozidiel či náhradných dielov na detský bankový účet IBAN: J. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX, vedený na pobočke Prima banka Slovensko, a.s., v Novom Meste nad Váhom na meno mal. S.
B., nar. XX.XX.XXXX, teda maloletej dcéry A. B., ku ktorému mal dispozičné právo obvinený A. B., avšak
obvinení nemali v skutočnosti v úmysle sľúbený tovar záujemcom nikdy dodať a k dodaniu dohodnutých
motorových vozidiel či náhradných dielov pre motorové vozidlá preto ani nikdy nedošlo, pričom týmto
spôsobomvylákaliviacerézálohyodpoškodenýchatokonkrétneodI.K.finančnúhotovosťvsume200,-
Eur za nedodané OMV značky Škoda Octavia, 1.9 TDi 81 kW, combi, od poškodenej spol. Retromotor,
s.r.0., v sume 100,- Eur za nedodaný agregát do NMV zn. VW Caddy, 1.9 TDI, od G. H. v sume 50,-
Eur za nedodané dvere na OMV zn. Ford Focus, od G. L. v sume 50,- Eur za nedodané náhradné diely
na OMV zn. KIA CEED, roč. 2010-2011, a to nárazník, kapotu, blatník, palubovku, pásy, airbag a čelné
sklo, od M. E. v sume 100,- Eur za nedodaný agregát s kódom motora BSS do OMV zn. Škoda SuperB,
od I. B. v sume 30,- Eur za nedodaný predný blatník na OMV zn. Škoda Oktavia, od G. C. v sume 30,-
€ za nedodaný blatník na OMV zn. AUDI A6, od N. K. v sume 30,- Eur za nedodané piate dvere na
OMV zn. Grand Jeep Cheeroke, od G. O. v sume 190,- Eur za nedodané OMV zn. VW Passat, od K.
N. v sume 110,- Eur za nedodaný agregát do OMV zn. Škoda Octavia I., od H. N. v sume 100,- Eur za
nedodaný agregát do OMV zn. VW Passat, C. J. v sume 30,- Eur za nedodané predné svetlomety na
OMV zn. Ford Mondeo, od G. G. B. v sume 200,- Eur za nedodaný agregát do OMV zn. Opel. C., od I. G.
v sume 200,- Eur za nedodaný agregát do OMV zn. Suzuki Grand Vitara 2,7, od I. G. v sume 100,- Eur
za nedodaný agregát do OMV zn. VW Passat, od G. P. v sume 250,- Eur za nedodané OMV zn. AUDI
A4, od G. P. v sume 100,- Eur za nedodaný agregát do OMV zn. SsangYong Korando 2,9 D, od M. H.
Q. v sume 50,- Eur za nedodanú hlavu agregátu do OMV zn. SsangYong Korando, od I. K. v sume 500,-
€ za nedodané OMV zn. Volkswagen Golf 1.4.16V a od I. G. v sume 100,- € za nedodanú prevodovku
na OMV zn. Dacia Double cab, teda celkovo získali finančnú hotovosť minimálne vo výške 2.520,- Eur,
z a s t a v u j e,pretože obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v Trenčíne,
z o m r e l
dňa XX.XX.XXXX v Považskej Bystrici.
o d ô v o d n e n i e :
Okresná prokuratúra Nové Mesto nad Váhom podala pod Pv 463/18/3304-146 zo dňa 17.01.2022
na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom obžalobu na obžalovaných D. E. a A. B. pre skutok právne
posúdený ako pokračovací zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr. zákona s poukazom.
na § 138 písm. j) Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona zákona na skutkovom základe
uvedenom v obžalobe. Vec bola zapísaná pod sp. zn. 15T/4/2022.
Po prechode výkonu súdnictva z Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom na Okresný súd Trenčín
sa vedie vec od 01.06.2023 pod sp. zn. NM-15T/4/2022.
Na hlavnom pojednávaní konanom vo veci sp. zn. NM-15T/4/2022 dňa 03.09.2024 súd zistil zo
správy Obvodného oddelenia Považská Bystrica zo dňa 19.08.2024, ktorá došla súdu dňa 03.09.2024,
a lustrácie z Registra obyvateľov zo dňa 03.09.2024, že obžalovaný A. B. zomrel dňa XX.XX.XXXX
v Považskej Bystrici. Následne súd trestnú vec obžalovaného A. B. vylúčil z dôvodu hospodárnosti
zo spoločného konania na samostatné konanie a vo vzťahu k obžalovanému D. E. vykonal hlavné
pojednávanie.
Vylúčená trestná vec obžalovaného A. B. sa vedie pod novou spisovou značkou 73T/17/2024.
Lustráciou v Registri obyvateľov prostredníctvom Súdneho manažmentu zo dňa 03.09.2024 súd zistil,
že dňa 14.08.2024 obžalovaný A. B. zomrel.
Podľa úmrtného listu Matričného úradu Považská Bystrica zo dňa 11.09.2024 obžalovaný A. B. zomrel
dňa XX.XX.XXXX v Považskej Bystrici. Úmrtie je zapísané v Knihe úmrtí Matričného úradu Považská
Bystrica vo zväzku 40, ročník 2024, strana 6, por. č. 539.
Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku, ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z
okolností odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie
trestného stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.
Podľa § 281 ods. 1 Trestného poriadku, súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,
že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.
Podľa § 281 ods. 3 Trestného poriadku, ak súd rozhodne podľa odseku 1 alebo 2, odkáže poškodeného,
ktorýuplatnilnároknanáhraduškody,nacivilnýprocesalebonakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Podľa § 281 ods. 5 Trestného poriadku, proti rozhodnutiu podľa odsekov 1 a 2 môže prokurátor a
poškodený podať sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku, trestné stíhanie nemožno začať, a ak bolo už začaté,
nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za
mŕtveho.
Registrom obyvateľov na meno A. B. a Úmrtným listom Matričného úradu Považská Bystrica zo
dňa 11.09.2024 je preukázateľne zistené, že obžalovaný dňa XX.XX.XXXX zomrel. V dôsledku smrti
obvineného je trestné stíhanie voči nemu neprípustné. Ide o zánik trestnosti z objektívneho dôvodu.
Nakoľko je trestné stíhanie voči obžalovanému neprípustné z dôvodu jeho úmrtia, súd trestné stíhanie
vedené proti obžalovanému na tunajšom súde pod sp. zn. 73T/17/2024 zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môžu prokurátor a poškodený podať sťažnosť do 3 /troch/ pracovných dní od
jeho oznámenia na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom.
Sťažnosť má odkladný účinok. O sťažnosti rozhoduje Krajský súd v Trenčíne.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.