Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Gombárová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/58/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224010327
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gombárová

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8224010327.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov, samosudca JUDr. Jana Gombárová, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 07.

októbra 2024, v trestnej veci proti obžalovanému A. B. C., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom E. XXX,
F. D., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

A. B. C., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom
E. XXX, F. D.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 08.06.2024 v čase okolo 08:20 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Seat Toledo, ev. č.
G. XXX H. po miestnej komunikácii prieťahom ul. Pod Vinbargom v meste Bardejov, kde keď spozoroval
hliadku PZ, zastavil s vozidlom v jazdnom pruhu a presadol si z miesta vodiča na miesto spolujazdca,
čo sa mu napokon podarilo, kde po príchode hliadky k vozidlu, bol z toho dôvodu kontrolovaný hliadkou

OO PZ Bardejov, kde po jeho stotožnení v čase o 08:22 hod. a po riadnom poučení bol vyzvaný, aby
sa podrobil vyšetreniu na zistenie požitia alkoholických nápojov alebo inej návykovej látky, ktorá sa
vykonáva dychovou skúškou, pričom odmietol sa podrobiť vykonaniu dychovej skúšky na zistenie požitia
alkoholických nápojov a po riadnom poučení o možnosti podrobiť sa lekárskemu vyšetreniu odberom
a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to
pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie bez udania dôvodu sa bezdôvodne
odmietol podrobiť aj tomuto vyšetreniu,

t e d a

pri výkone inej činnosti uvedenej v odseku 1 odmietol sa podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky,
ktoré sa vykonáva dychovou skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť
lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri
vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:Podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l/, § 38 ods. 2 Trestného zákona
trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1
Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 438d Trestného zákona, trest zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá v trvaní 3 (tri) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že sa obžalovaný A. B. C. po vyhlásení rozsudku a následne písomne prokurátor dňa
10.10.2024 vzdali opravného prostriedku, bol v súlade s ustanovením § 172 ods. 2 Trestného poriadku
vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15

dní od oznámenia rozsudku na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho
súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.