Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marián Polaček
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/33/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124011081
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124011081.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prešove samosudca Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 08.10.2024 podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený A. B. C. D. E. A. C. ,
nar. X.X.XXXX v F., trvale bytom G., H. I. XX, nezamestnaný, t. č. v mieste bydliska,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , že
dňa 26.09.2023 v čase o 23:01 hod. na ulici B. J. F., v podchode pri železničnej stanici v F. zozadu
pristúpil k poškodenému A. H. a z ruksaku, ktorý mal poškodený na chrbte, mu svojou ľavou rukou
vytiaholčiernukoženúpeňaženku,vktorejsanachádzalapresnenezistenáfinančnáhotovosťadoklady,
po tom, ako bol odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d) Trestného zákona trestným
rozkazomOkresnéhosúduPrešovsp.zn.6T/45/2023zodňa24.07.2023,ktorýnadobudolprávoplatnosť
dňa 24.07.2023,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, (zákona účinného od 6.8.2024),
č í m s p á c h a l
prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. d/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona (zákona účinného od
6.8.2024).
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona
trest odňatia slobody na 3 (tri) mesiace (zákona účinného od 6.8.2024).
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia. (zákona účinného od 6.8.2024).
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodený A. H., nar. X.X.XXXX, trvale bytom K. L. J. I. XXX,
so svojim nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.Poučenie:
Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.