Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. október 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/28/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724010361
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724010361.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku,

dňa 16. októbra 2024 v Kežmarku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B. A., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXX/XXX, F.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

ako triedny učiteľ IX. A. triedy G. H. I. J. XX v F., od 23.03.2020 si postupne prostredníctvom

aplikácie Messenger v rámci dištančného štúdia, ale aj osobne počas prezenčného vyučovania získaval
náklonnosťsvojejžiačkyK.L..M.,nar.XX.XX.XXXXzF.,pričomjehoneštandardnývzťahknejvyvrcholil
v noci z 18.06.2021 na 19.06.2021 v I. N. N. N. O. - E. P., Q. I., počas mimoškolskej aktivity pre deti
G. H. M. I. J. XX F. s názvom „D. – O. R. N. E. P.“, kde bol jednou z osôb poverenou dozorom, kedy
svoju žiačku na svojej izbe sexuálne zneužil tým spôsobom, že ju obchytkával v oblasti pŕs a rozkroku
a následne jej vsunul prsty do vagíny, kde poškodená sa vzhľadom na vytvorený vzťah tomuto konaniu
nijako nebránila, ale po slovách triedneho učiteľa, či nechce aj niečo viac ďalšie konanie odmietla a tak

k súloži ani ďalšiemu sexuálnemu konaniu už nedošlo a poškodená z izby triedneho učiteľa odišla,

t e d a

dieťa iným spôsobom sexuálne zneužil a takéto dieťa bolo zverené pod jeho dozor,

č í m s p á c h a l

prečin sexuálneho zneužívania podľa § 202 ods. 1 písm. a) Trestného zákona v znení účinnom do
05.08.2024.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 202 ods. 1 Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024, za použitia § 36 písm. j) Trestného
zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 24
(dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vykonávať pedagogickú činnosť a
odbornú výchovno-vzdelávaciu činnosť v trvaní 4 (štyroch) rokov.dieťa iným spôsobom sexuálne zneužil a takéto dieťa bolo zverené pod jeho dozor,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
protitrestnémurozkazuodpornaOkresnomsúdePoprad,atodo8(ôsmich)dníododňajehodoručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.