Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 12, 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/85/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010662
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010662.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12. novembra 2024 samosudcom JUDr.
Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

1/ obžalovaný A. B. C. D. E., nar. XX.XX.XXXX vo Veľkom Krtíši, trvale bytom Lučenec, prechodne
bytom F., G. XX,

2/ obžalovaný ml. H. B. C. D. E., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom Lučenec, prechodne bytom
F., G. XX,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

1. v presne nezistený deň začiatkom mesiaca apríl 2024 v popoludňajších hodinách v Lučenci, po

vzájomnej dohode, prišli obžalovaní A. B. a ml. H. B. k zadnej časti pozemku súvisle oploteného
rodinného domu č. XXXX/XX I. J. A. K. L. C. obývaného H. H., kde ml. H. B. vnikol na pozemok tohto
rodinného domu tak, že v pravej zadnej časti oplotenia vysokého cca 2 m nadvihol pletivo a cez takto
vytvorený otvor preliezol dovnútra, súčasne A. B. dával pozor pri zadnej časti oplotenia, aby neboli
pristihnutí a potom, ako obžalvoaný ml. H. B. postupne priniesol k zadnej časti oplotenia, 20 ks dutých
tenkostenných železných rúr o dĺžke 2 m a priemere 15 cm a hliníkový rebrík o dĺžke 5 metrov, tieto veci

podával A. B., následne ich spoločne naložili na káru, ktorú mali pre ten účel so sebou a odviezli ich
do zberných surovín v Lučenci, čím vlastníčke vecí H. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., Ul. A. K.
XXXX/XX spôsobili škodu krádežou vo výške 208,40,- € a A. B. sa tohto konania dopustil napriek tomu,
že bol trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T/60/2023-86 zo dňa 15.06.2023, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 15.06.2023, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 2 písm. a),
písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona na nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov so
zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia,

2. dňa 15.04.2024 v čase okolo 10.00 hod. v Lučenci po vzájomnej dohode obžalovaní A. B. a ml. H. B.
vošli na riadne oplotený pozemok rodinného domu na Ul. V. V. Majakovského 215/30 patriaceho M. L.
tým spôsobom, že prestrihli drôtené pletivo v zadnej časti pozemku, prešli ku garáži rodinného domu,
odkiaľ odcudzili 200 l železný sud a liatinový stolík položený pri lavičke vedľa plota, následne prešli na
susedný pozemok na adrese L. L. H. XXXX/XX patriaci N. G. L., odkiaľ odcudzili hutný materiál, a to 10

ks profilu jokel 6 x 4 cm o dĺžke 2 m, 5 ks železných rúr o priemere 5 cm a dĺžke 2 m, stavebný roxor
0,6 cm a 0,8 cm v počte po 5 ks v dĺžkach 1 m - 2 m a týmto konaním spôsobili M. L., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C., J. L. L. H. XXX/XX, škodu vo výške 50,- € a N. G. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C., L. L. H. XXXX/XX, škodu vo výške 100,- € a A. B. sa tohto konania dopustil napriek tomu, že bol
trestnýmrozkazomOkresnéhosúduLučenecsp.zn.0T/60/2023-86zodňa15.06.2023,ktorýnadobudol
právoplatnosť dňa 15.06.2023, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. g), ods.
2 písm. b) Tr. zákona na nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov so zaradením do

ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia,t e d a

obžalovaný A. B. v bode 1 a 2

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného,

obžalovaný ml. H. B. v bode 1 a 2

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného,

t ý m s p á c h a l i

obžalovaný A. B. v bode 1 a 2

- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b), ods. 2 písm. b) Tr. zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona účinného do 06.08.2024,

- pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona formou

spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona účinného do 06.08.2024,

obžalovaný ml. H. B. v bode 1 a 2

- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa

§ 20 Tr. zákona účinného do 06.08.2024,

- pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona účinného do 06.08.2024.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obžalovaný A. B.

podľa § 212 ods. 2 Tr.zák., § 42 ods. 1 Tr.zák., § 38 ods. 2 Tr.zák. na s ú h r n n ý trest odňatia slobody
vo výmere 6 (šesť) mesiacov n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon

trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd z r u š u j e výrok o treste uložený rozsudkom Okresného súdu Lučenec
sp. zn. 22T/71/2024 zo dňa 17.10.2024 s právoplatnosťou dňa 17.10.2024 pre § 212 ods. 2 Tr. zák., a to
trest povinnej práce vo výmere 180 (jedenstoosemdesiat) hodín.

obžalovaný ml. H. B.

podľa 212 ods. 2 Tr.zák., § 117 ods. 1 Tr.zák., § 41 ods. 1 Tr.zák., § 38 ods. 2 Tr.zák. na ú h r n n ý

trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd výkon trestu obžalovaného podmienečne odkladá a podľa § 119
ods. 1 Tr. zák. mu ukladá skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 287 ods. 1 Tr.por. sú obžalovaní p o v i n n í spoločne a nerozdielne nahradiť spôsobenú
škodu H. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., J. A. K. XXXX/XX vo výške 208,40 Eur; M. L., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom C., J. L. XXX/XX vo výške 50 Eur; G. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C.,
L. XXXX/XX vo výške 100 Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr.por. sa poškodená H. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., J. A. K. XXXX/XX
so zvyškom nároku na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor, obžalovaní a obhajca vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia,
pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote

s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho
súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.