Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. september 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 15Pc/13/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724203425
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724203425.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca JUDr. Dagmar Soliarová, vo právnej veci navrhovateľa: A. B., nar.

XX.X.XXXX, bytom C., D. XXXX/XX proti odporcovi: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C., C. XXX/XX, v
konaní o zrušenie vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť osoby povinnej z výživného - otca A. B. k osobe oprávnenej z
výživného - syna A. B., stanovenú rozsudkom Okresného súdu Poprad, č.k. 15P/268/2019 - 16 zo dňa
9.6.2020 vo výške 110,- eur mesačne, upravenú vzájomnou mimosúdnou dohodou vo výške 150,- eur
mesačne, a to k 31.8.2024.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajšiemu súdu bol doručený návrh osoby oprávnenej z výživného na zrušenie vyživovacej

povinnosti na plnoleté dieťa u osoby povinnej z výživného. Navrhovateľ vo svojom návrhu uviedol, že
naposledy bolo o výživnom rozhodnuté v konaní vedenom pod sp. zn. na Okresnom súde v Poprade,
č.k. 15P/268/2019 - 16 zo dňa 9.6.2020, kde bola určená vyživovacia povinnosť vo výške 110,- eur
mesačne. V súčasnosti už navrhovateľ – osoba oprávnená z výživného ukončil prípravu na budúce
povolanie a z týchto dôvodov žiadal navrhovateľ o zrušenie výživného.

2. Navrhovateľ sa na pojednávanie nedostavil, doručenie predvolania mal vykázané, preto súd v zmysle

§ 180 C.s.p. pojednával v neprítomnosti navrhovateľa.

3. Odporca na pojednávaní vo svojej výpovedi uviedol, že súhlasí so zrušením vyživovacej povinnosti.

4. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

5. Zákonná povinnosť rodičov plniť si vyživovaciu povinnosť k deťom vzniká narodením dieťaťa a trvá
do času kým dieťa nie je schopné samo sa živiť, dosiahnutie plnoletosti dieťaťa nemá vplyv na trvanie
vyživovacej povinnosti rodičov k deťom (rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 9CoP/58/2007 zo dňa
04.02.2008).

6. Schopnosť samostatne sa živiť znamená, že dieťa je schopné samostatne uspokojovať všetky
svoje potreby, hmotné, kultúrne a ďalšie vrátane bytových. Inými slovami to znamená, že dieťa má

určitý trvalý príjem finančných prostriedkov, z ktorého uhrádza svoje potreby (nález Ústavného súdu ČR
z 21.04.2011, sp. zn. II. ÚS 3113/10).7. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie, súd zrušil vyživovaciu povinnosť navrhovateľa
A. B., stanovenú rozsudkom Okresného súdu v Poprade pod sp. zn. 15P/268/2019 - 16 zo dňa 9.6.2020,
a to ku dňu 31.8.2024.

8. O trovách konania rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia v 3
vyhotoveniach, a to prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).