Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 10, 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/77/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010590
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010590.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 10. septembra 2024 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom C. D., E. XXXX/XX, t. č. bytom
C. D., F. X,

s a u z n á v a z a vinného , ž e

dňa 17.10.2023 v čase asi o 17.27 hod. po ceste číslo I/16 v smere od Lučenca na Rimavskú Sobotu,
po predchádzajúcom užití psychoaktívnej návykovej látky - metamfetamínu (pervitínu) viedol osobné
motorové vozidlo zn. Mercedes Benz, EČ: C. XXX G., kde v obci Pinciná pri autobusovej zastávke bol
zastavený a kontrolovaný hliadkou ODI Lučenec, následne sa na výzvu polície podrobil dychovej skúške
na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu, ktorá bola negatívna, avšak nakoľko javil príznaky požitia
iných návykových látok, bol vyzvaný na odber krvi a moču, na základe čoho bola u neho vykonaným

dokazovaním stanovená prítomnosť metamfetamínu v krvi v čase jazdy v koncentrácii 301,02 ng/ml
a amfetamínu v koncentrácii 26,65 ng/ml, pričom v dôsledku takejto koncentrácie týchto látok a ich
vplyvu na psychické, senzorické a motorické funkcie organizmu nebol schopný bezpečne viesť motorové
vozidlo a ďalšia jazda mu bola zakázaná,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku,

tým s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 172 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, § 39 ods. 2

písm. d), 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní
2 (dva) roky.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní
5 (päť) rokov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a), písm. b) Tr. zákona súd obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci, a to:
- dózy od zmrzliny,
- dózy so skleneným pohárom,
- skleneného pohára 0,7 l,
- plastovej nádoby,

- sáčku na potraviny,
- drvičky na tabak,
- nadstavca na gola sadu,
- nadstavca na gola sadu oblepeného izolačnou páskou
- odrezanej časti plastovej fľaše.
Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona súd obžalovanému ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie
ambulantnou formou.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. poriadku súd zrušuje u obžalovaného A. B. výrok o treste uložený rozsudkom
Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 15T/154/2023 zo dňa 09.01.2024, a to trest odňatia slobody
v trvaní 2 (dva) roky s podmienečným odkladom
na skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov, trest prepadnutia veci, a to: dózy od zmrzliny, dózy
so skleneným pohárom, skleneného pohára 0,7 l, plastovej nádoby, sáčku na potraviny, drvičky na

tabak, nadstavca na gola sadu, nadstavca na gola sadu oblepeného izolačnou páskou, odrezanej
časti plastovej fľaše, a ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou, ako aj ďalšie výroky
obsahovo nadväzujúce na toto rozhodnutie.

o d ô v o d n e n i e :

Okresná prokuratúra v Lučenci podala obžalobu na A. B. pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej

látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona na tom skutkovom základe, že dňa 17.10.2023 v čase asi o 17.27
hod. po ceste číslo I/16 v smere od Lučenca
na Rimavskú Sobotu, po predchádzajúcom užití psychoaktívnej návykovej látky - metamfetamínu
(pervitínu) viedol osobné motorové vozidlo zn. Mercedes Benz,
EČ: C. XXX G., kde v obci Pinciná pri autobusovej zastávke bol zastavený a kontrolovaný hliadkou

ODI Lučenec, následne sa na výzvu polície podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu
v dychu, ktorá bola negatívna, avšak nakoľko javil príznaky požitia iných návykových látok, bol vyzvaný
na odber krvi a moču, na základe čoho bola u neho vykonaným dokazovaním stanovená prítomnosť
metamfetamínu v krvi v čase jazdy v koncentrácii 301,02 ng/ml a amfetamínu v koncentrácii 26,65 ng/ml,
pričom v dôsledku takejto koncentrácie týchto látok a ich vplyvu na psychické, senzorické a motorické

funkcie organizmu nebol schopný bezpečne viesť motorové vozidlo a ďalšia jazda mu bola zakázaná.
Súd vykonal hlavné pojednávanie v neprítomnosti obžalovaného A. B., ktorý sa napriek riadne
vykázanému doručeniu predvolania na hlavné pojednávanie nedostavil.
Súd na hlavnom pojednávaní prečítal výpoveď obžalovaného z prípravného konania, kde sa k trestnej
činnosti v plnom rozsahu doznal.

Súd sa taktiež oboznámil aj so správou o objasňovaní priestupku, zápisom o dychovej skúške,
s výsledkom toxikologického vyšetrenia moču, potvrdením o zadržaní vodičského preukazu, výpisom
z evidenčnej karty vodiča, odborným vyjadrením, odpisom registra trestov, výpisom z evidencie
priestupkov, posudkom na obžalovaného, a s rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota.
Po takto vykonanom dokazovaní bolo nepochybne preukázané, že obžalovaný dňa 17.10.2023 v čase

asi o 17.27 hod. po ceste číslo I/16 v smere od Lučenca na Rimavskú Sobotu, po predchádzajúcom
užití psychoaktívnej návykovej látky - metamfetamínu (pervitínu) viedol osobné motorové vozidlo
zn. Mercedes Benz, EČ: C. XXX G., kde v obci Pinciná pri autobusovej zastávke bol zastavený
a kontrolovaný hliadkou ODI Lučenec, následne sa na výzvu polície podrobil dychovej skúške na
zistenie prítomnosti alkoholu v dychu, ktorá bola negatívna, avšak nakoľko javil príznaky požitia iných

návykových látok, bol vyzvaný na odber krvi a moču, na základe čoho bola u neho vykonanýmdokazovaním stanovená prítomnosť metamfetamínu v krvi v čase jazdy v koncentrácii 301,02 ng/ml
a amfetamínu v koncentrácii 26,65 ng/ml, pričom v dôsledku takejto koncentrácie týchto látok a ich
vplyvu na psychické, senzorické a motorické funkcie organizmu nebol schopný bezpečne viesť motorové

vozidlo a ďalšia jazda mu bola zakázaná.
Súd konanie obžalovaného právne kvalifikoval ako prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa
§ 289 ods. 1 Tr. zákona, lebo vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom
návykovej látky činnosť pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku.

Obžalovanýpožívapriemernúpovesť,doposiaľboljedenkrátsúdnetrestaný,atorozsudkomOkresného
súdu Rimavská Sobota sp. zn. 15T/154/2023 zo dňa 09.01.2024, ktorým bol odsúdený pre zločin
nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, alebo ich držania
a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 4 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní
5 (päť) rokov.

Súd hodnotil okolnosti a príčiny trestnej činnosti obžalovaného, jeho doterajší spôsob života, možnosti
prevýchovy a nápravy, pričom mu uložil súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky s tým, že
výkon trestu mu podmienečne odložil, a určil mu skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov.
Súd obžalovanému zároveň uložil aj trest prepadnutia veci, a to dózy od zmrzliny, dózy so skleneným
pohárom, skleneného pohára 0,7 l, plastovej nádoby, sáčku na potraviny, drvičky na tabak, nadstavca

na gola sadu, nadstavca na gola sadu oblepeného izolačnou páskou, odrezanej časti plastovej fľaše,
nakoľko sa jednalo o veci, ktoré boli použité
na spáchanie trestného činu, ako aj o veci ktoré boli určené na spáchanie trestného činu. Vlastníkom
prepadnutých vecí sa stáva štát.
Vzhľadom k tomu že trestnej činnosti sa obžalovaný dopustil v súvislosti s vedením motorového vozidla,

súd mu uložil aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 2 (dva) roky.
Na základe znaleckého posudku súd obžalovanému uložil aj ochranné protitoxikomanické liečenie
ambulantnou formou.
NakoľkoobžalovanémuA.B.bolukladanýtrestsúhrnný,súdzároveňunehozrušilajvýrokotreste,ktorý
mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 15T/154/2023 zo dňa 09.01.2024,

a to trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu
v trvaní 5 (päť) rokov, trest prepadnutia veci, a to: dózy od zmrzliny, dózy so skleneným pohárom,
skleneného pohára 0,7 l, plastovej nádoby, sáčku na potraviny, drvičky na tabak, nadstavca na gola
sadu, nadstavca na gola sadu oblepeného izolačnou páskou, odrezanej časti plastovej fľaše, a ochranné
protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou, ako aj ďalšie výroky obsahovo nadväzujúce na toto

rozhodnutie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného

v priamom rade,
jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.