Rozsudok – Hospodárske trestné činy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. september 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 4T/63/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120011706
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kurucová PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2120011706.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Andreou Kurucovou, PhD. v trestnej veci odsúdeného X. pre

prečin nezaplatenie dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona, na verejnom zasadnutí
konanom dňa 23. septembra 2024, takto

r o z h o d o l :

I. Podľa § 405b odsek 1 druhá veta Trestného poriadku sa ruší trestný rozkaz Okresného súdu
Trnava zo 17. augusta 2020, sp. zn. 4T/63/2020, právoplatný 30. septembra 2020, vo výroku o treste, a
trestný rozkaz Okresného súdu Trnava z 18. februára 2020, sp. zn. 0T/38/2020, právoplatný 18. februára
2020 vo výroku o treste uloženom V. B., ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

II. S poukazom na právoplatne uznaný výrok o vine zo spáchania prečinu nezaplatenie dane a poistného
podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona a prečinu ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289
odsek 1 Trestného zákona v zrušenej veci Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/38/2020, sa

obžalovanému

V. B., nar. X. mája XXXX v Z., trvale bytom L., t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS G.,

za prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, pri ktorom
trestnosť činu nezanikla,

u k l a d á

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku s prihliadnutím na § 36
písmeno l), § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku trest odňatia
slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku sa na výkon trestu
odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku sa obžalovanému
ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek druhu v cestnej premávke vo
výmere 30 (tridsať) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :Rozsudok bol vyhotovený bez písomného odôvodnenia v zmysle § 172 odsek 2 Trestného poriadku,
keďže sa odsúdený a prokurátor výslovne vzdali práva podať odvolanie (§ 312 odsek 1 Trestného
poriadku).

Poučenie:

Protitomutorozsudkumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehooznámeniacestoupodpísanéhosúduna
Krajský súd v Trnave. Odvolanie má odkladný účinok (§ 306 odsek 2 Trestného poriadku). Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámenie je až doručenie rozsudku (§ 309 odsek 1 Trestného poriadku).
Odvolanie môžu podať:

prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307 odsek 1 písmeno a/ Trestného poriadku), a
to v neprospech i v prospech obžalovaného (§ 308 odsek 1, odsek 2 Trestného poriadku). V prospech
obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného (§ 308 odsek 2 Trestného poriadku),
obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307 odsek 1 písmeno b/ Trestného
poriadku), a to len vo svoj prospech (§ 308 odsek 2 Trestného poriadku),

príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh
(pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priam týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308
odsek 2 Trestného poriadku), zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca
obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak
je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony

obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308 odsek 2 Trestného
poriadku),
poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307
odsek 1 písmeno c/ Trestného poriadku), a to v neprospech obžalovaného (§ 308 odsek 1 Trestného
poriadku). Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba oprávnená konať za

právnickú osobu (§ 68 Trestného poriadku).
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny, alebo že chýba.