Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 21, 2024

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/29/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4224010189
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4224010189.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci obvineného A. B.
a spol., pre prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20 k § 212 odsek 1 písm. a) Trestného zákona,
v Komárne dňa 21.10.2024, takto

r o z h o d o l :

Podľa §241ods.1písm.b) Trestného poriadku v spojení s § 214 ods.1 Trestného poriadku vec trestného
stíhania obvineného A. B., nar. X.X.XXXX v D. C., trvale bytom sídl. D. B. XXXX/XX, E. D., toho času

v Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Želiezovciach v inej trestnej veci, a obvineného F. G., nar.
XX.X.XXXX v D. C., bytom A. H. XXX, toho času v Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Bratislave
v inej trestnej veci, pre prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20 k § 212 ods. 1 písm. a) Trestného
zákona, ktorého sa mali dopustiť tak, že

dňa 26. februára 2023 v čase okolo 19.50 hodine v meste B. na A.

ulici spoločne odcudzili elektrickú kolobežku značky EK-Kugoo-Klrin G2 Pro, model 2022 takým
spôsobom, že kým obvinený F. G. stál v strede parkoviska pri reštaurácii the Bank a dával pozor,
obvinený A. B. s prinesenými kliešťami odstrihol lankový zámok na kolobežke, ktorú následne naložili
do vozidla obv. F. G., odkiaľ ju odniesli na neznáme miesto a neznámej osobe ju predali za 100 eur,
uvedeným konaním pre majiteľa elektrickej kolobežky A. D., nar. XX.XX.XXXX spôsobili škodu vo výške

650 eur,

p o s t u p u j e Okresnému úradu Komárno, odbor všeobecnej vnútornej správy, nakoľko nejde o trestný
čin, ale ide o skutok, ktorý by mohol byť priestupkom.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno podal na obvineného A. B. a obvineného F. G. obžalobu pre

skutok uvedený vo výroku tohto uznesenia, ktorý po právnej stránke kvalifikoval ako prečin krádeže
v spolupáchateľstve podľa § 20 k § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Podľa § 241 ods.1písm.b) Trestného poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin, s výnimkou
obzvlášť závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej
sadzby najmenej dvanásť rokov, preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu postúpi vec

inému orgánu, ak sú tu okolnosti uvedené v § 214 ods. 1.
Prokurátor alebo policajt postúpi vec inému orgánu, ak výsledky vyšetrovania alebo skráteného
vyšetrovania preukazujú, že nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by mohol byť priestupkom alebo
iným správnym deliktom alebo by mohol byť prejednaný v disciplinárnom konaní (§214ods.1 Trestného
poriadku ).

Podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov ( ďalej len
„Zákon o priestupkoch“ ) priestupku sa dopustí ten, kto úmyselne spôsobí škodu na cudzom majetkukrádežou, spreneverou, podvodom alebo zničením alebo poškodením veci z takéhoto majetku alebo sa
o také konanie pokúsi.

V zmysle § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona trestného činu krádeže sa dopustí ten, kto si prisvojí
cudziu vec tým, že sa jej zmocní a spôsobí tak malú škodu. Škodou malou sa rozumie škoda prevyšujúca
sumu 266 eur ( § 125 ods. 1 Trestného zákona v znení účinnom do 5.8.2024 ).

Podľa § 125 ods. 1 Trestného zákona v znení účinnom od 6.8.2024 škodou malou sa rozumie škoda

prevyšujúca sumu 700 eur. Podľa § 2 ods. 2 Trestného zákona - Časová pôsobnosť trestnosť činu sa
posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona účinného v čase, kedy bol čin spáchaný. Ak v čase medzi
spáchanímčinuavynesenímrozsudkunadobudnúúčinnosťviacerézákony,trestnosťčinusaposudzuje
a trest sa ukladá podľa zákona, ktorý je pre páchateľa priaznivejší.

Samosudca v súlade s § 241 Trestného poriadku uvedenú obžalobu preskúmal a zistil, že skutok,

pre ktorý prokurátor podal obžalobu, nie je trestným činom, keďže obvinení svojim konaním nenaplnili
objektívnu stránku prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. a) Trestného zákona v znení novely
Trestného zákona č. 40/2024, ktorá nadobudla účinnosť dňa 6.8.2024, keďže ich konaním bola
spôsobená škoda v sume 650,00 eur, no Trestný zákon v znení účinnom od 6.8.2024 vyžaduje pre
naplnenie znakov uvedenej skutkovej podstaty spôsobenie malej škody až v sume 700 eur a takéto

posúdenie trestnosti činu je pre páchateľov priaznivejšie, pričom ale konanie, ktoré je im kladené za
vinu, je možné kvalifikovať ako priestupok proti majetku.

Preto súd rozhodol tak, že sa nejedná o trestný čin, ale o skutok, ktorý by mal iný orgán prejednať ako
priestupok, preto vec postúpil na prejednanie Okresnému úradu Komárno, odbor všeobecnej vnútornej

správy.

Poučenie:

Toto uznesenie môže obvinený a prokurátor napadnúť sťažnosťou do troch pracovných dní od jeho
oznámenia. Sťažnosť sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o nej Krajský súd v Nitre.
Sťažnosť má odkladnú účinok.