Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. október 2024

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/53/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324010915
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Pajerská
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324010915.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Simonou Pajerskou, v trestnej veci
obžalovanéhoA.B.,prezločinneoprávnenejvýrobyaobchodovaniasomamnoulátkouapsychotropnou
látkou podľa § 173 odsek 1, odsek 2 písmeno b), odsek 3 písmeno a) písmeno c) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Leviciach dňa
28.10.2024 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. B. narodený XX.XX.XXXX v C., D. republika
trvale bytom E.,
toho času vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS F. od 26.05.2024

s a u z n á v a z a v i n n é h o,ž e :

od presne nezisteného dňa, minimálne od mesiaca október roku 2023 až do dňa 26.05.2024 si od
presne nezistených osôb z okresu G., ale aj z mesta H. a B. zadovažoval bez príslušného povolenia
Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky rôzne množstvá drog zvaných „marihuana", „hašiš" a
„pervitín", ktoré prechovával na rôznych miestach v okrese G. a okolí, kde sa aktuálne zdržiaval, pričom
pervitín v priebehu uvedeného obdobia po vzájomnej dohode opakovane predával alebo bezodplatne
odovzdával v rôznych množstvách konečným užívateľom tejto drogy a to I. E., J. E., jeden krát ho

predal aj E. K., ako aj ďalším osobám, pričom A. B. dňa 26.05.2024 dobrovoľne vydal plastové vrecko
s tlakovým uzáverom s obsahom kryštalického materiálu bielej farby s hmotnosťou 1558 mg, v ktorom
bola zistená prítomnosť metamfetamínu s priemernou koncentráciou účinnej látky 75,8 % hmotnostných
obsahujúce 1181 mg absolútneho metamfetamínu, sušený rastlinný materiál - konope s hmotnosťou
1173 mg s koncentráciou celkovo dostupného tetrahydrokanabinolu (THC) 12,8 % hmotnostného
obsahujúce 150 mg THC, časť plastového vrecka s obsahom živice z rastlín rodu Cannabis - hašiša
s hmotnosťou 410 mg s dominantným zastúpením hexahydrokanabinolu (HHC), kanabidiolu (CBD)

a stopami tetrahydrokanabinolu (THC), zatavenú plastovú injekčnú striekačku s modrým zrezaným
piestikom s obsahom kryštalického materiálu bielej farby s hmotnosťou 1476 mg, v ktorom bola zistená
prítomnosť metamfetamínu s priemernou koncentráciou účinnej látky 76,1 % hmotnostných obsahujúce
1123 mg absolútneho metamfetamínu a zatavenú plastovú injekčnú striekačku s modrým zrezaným
piestikom s obsahom kryštalického materiálu bielej farby s hmotnosťou 260 mg, v ktorom bola
zistená prítomnosť metamfetamínu s priemernou koncentráciou účinnej látky 75,9 % hmotnostných

obsahujúce 197 mg absolútneho metamfetamínu, pričom účinná látka „pervitín" - metamfetamín je
zaradený v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok,
rastliny rodu Cannabis (konopa) a živica rastlín rodu Cannabis sú v zmysle citovaného zákona zaradené
do I. skupiny omamných látok, pričom uvedeného skutku sa obvinený dopustil aj napriek tomu, že bol
rozsudkomOkresnéhosúduLevice,sp.zn.2T224/08zodňa26.01.2009snadobudnutímprávoplatnosti
dňa 26.01.2009, odsúdený za obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby a držby omamnej látky,

psychotropnej látky, jedu a prekurzora a obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmenod), odsek 2 písmeno c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b), písmeno j) Trestného
zákona v platnom znení na nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 6 rokov 10 mesiacov,

t e d a :
neoprávnene obchodoval s omamnou látkou a so psychotropnou látkou vo väčšom rozsahu, bol už za
taký čin odsúdený a skutok spáchal závažnejším spôsobom konania – na viacerých osobách,

t ý m s p á c h a l :

zločin neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173
odsek 1, odsek 2 písmeno b), odsek 3 písmeno a) písmeno c) Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písmeno j) Trestného zákona v znení neskorších predpisov, účinného od 06.08.2024 (ďalej
len ,,Trestného zákona“), s poukazom na § 2 odsek 1 druhá veta Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 173 odsek 3 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákonaanezistiacpriťažujúcuokolnosťpodľa§37Trestnéhozákona,spoužitím§38odsek2Trestného
zákona a § 39 odsek 5 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) roky a 4 (štyri)

mesiace.

Podľa § 48 odsek 4 Trestného zákona súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona a § 74 odsek 1 veta prvá Trestného zákona ochranné
protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, trest prepadnutia veci, a to 1 kus plastové vrecko
s tlakovým uzáverom, 1 ks zatavená umelohmotná striekačka, 5 ml (so zlomeným piestom), 1 ks

zatavená umelohmotná striekačka, 3 ml, 1 ks umelohmotný obal od multivitamínových šumivých tabliet,
ktoré sa nachádzajú v úschove na Krajskom riaditeľstve Policajného zboru Nitra, Oddelení kriminálnej
polície, evidovaných v Knihe zaistených a odňatých vecí č. 19/2024.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho

vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Levice), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto

práva výslovne vzdal.