Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15P/96/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824204628
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824204628.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Evou Kiššovou v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa: A.
B., nar. XX.X.XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov – matka: C.
C. B., nar. X.X.XXXX, bytom D., E. XXX/X, otec: F. B., nar. X.X.XXXX, bytom G. H., F. B. XX/XXX, zast.
Mgr. Júliusom Meszárošom, advokát, so sídlom Trenčín, Nám. sv. Anny 7269/20B, o zvýšenie výživného
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j rodičovskú dohodu v znení:
1. Otec maloletého dieťaťa F. B., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje prispievať zvýšeným výživným na
maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 200 eur mesačne na sumu 300 eur mesačne, vždy do
posledného dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa, počnúc dňom
01.09.2024.
2. Nedoplatok na výživnom z titulu zvýšenia výživného za čas od 01.09.2024 do vyhlásenia rozhodnutia
vo výške 400 eur sa zaväzuje otec dieťaťa F. B., nar. XX.XX.XXXX splácať v mesačných splátkach v
sumepo100eurspolusbežnýmvýživnýmsúčinnosťouodmesiacanasledujúcehopomesiaci,vktorom
rozsudok nadobudne právoplatnosť, pod následkom straty výhody poskytnutých splátok pri vynechaní
jednej mesačnej splátky.
3. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 20.11.2023 č. k. 15P/61/2023-111
o zvýšení výživného na maloletú A..
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie je prípustné, avšak účastníci sa práva podať odvolanie voči
rozhodnutiu výslovne vzdali po jeho vyhlásení (§ 368 CSP) a v časti týkajúcej sa schválenia rodičovskej
dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.