Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kiššová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15P/96/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824204628
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824204628.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Evou Kiššovou v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa: A.

B., nar. XX.X.XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov – matka: C.
C. B., nar. X.X.XXXX, bytom D., E. XXX/X, otec: F. B., nar. X.X.XXXX, bytom G. H., F. B. XX/XXX, zast.
Mgr. Júliusom Meszárošom, advokát, so sídlom Trenčín, Nám. sv. Anny 7269/20B, o zvýšenie výživného

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j rodičovskú dohodu v znení:

1. Otec maloletého dieťaťa F. B., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje prispievať zvýšeným výživným na
maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 200 eur mesačne na sumu 300 eur mesačne, vždy do

posledného dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa, počnúc dňom
01.09.2024.

2. Nedoplatok na výživnom z titulu zvýšenia výživného za čas od 01.09.2024 do vyhlásenia rozhodnutia
vo výške 400 eur sa zaväzuje otec dieťaťa F. B., nar. XX.XX.XXXX splácať v mesačných splátkach v
sumepo100eurspolusbežnýmvýživnýmsúčinnosťouodmesiacanasledujúcehopomesiaci,vktorom
rozsudok nadobudne právoplatnosť, pod následkom straty výhody poskytnutých splátok pri vynechaní

jednej mesačnej splátky.

3. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 20.11.2023 č. k. 15P/61/2023-111
o zvýšení výživného na maloletú A..

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie je prípustné, avšak účastníci sa práva podať odvolanie voči
rozhodnutiu výslovne vzdali po jeho vyhlásení (§ 368 CSP) a v časti týkajúcej sa schválenia rodičovskej

dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať

návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.