Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Jana Uhrínová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/144/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724203471
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724203471.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Jana Uhrínová, vo veci starostlivosti o maloletú A. B., nar.
XX.X.XXXX, zastúpená C. C. D., pracovníčkou Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, dieťa
rodičov: otec neuvedený a matka C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, E. F. C. XXX/X, C., za účasti
G. H., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, C., o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce,
o zrušení náhradnej osobnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
I./ Zrušuje náhradnú osobnú starostlivosť u maloletej A. B., nar. XX.X.XXXX, ktorú zabezpečoval G. H.,
nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, C., o ktorej bolo rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Michalovce č.
k. 2P/14/2021-39 zo dňa 25.5.2021.
II./ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1./ Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce (ďalej len navrhovateľ) podal na tunajší súd dňa
6.8.2024 návrh na zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti u maloletej A. B., nar. XX.X.XXXX, nakoľko
má za to, že zanikol dôvod zverenia maloletej A. v náhradnej osobnej starostlivosti príbuzného.
2./ Podľa § 47 ods. 1 písm. e) zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(ďalej len Zákon o rodine) náhradná osobná starostlivosť zaniká právoplatným rozhodnutím súdu o
zrušení náhradnej osobnej starostlivosti.
3./ Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
4./ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.