Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Uhrínová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/144/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724203471

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724203471.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Jana Uhrínová, vo veci starostlivosti o maloletú A. B., nar.
XX.X.XXXX, zastúpená C. C. D., pracovníčkou Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, dieťa
rodičov: otec neuvedený a matka C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, E. F. C. XXX/X, C., za účasti

G. H., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, C., o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce,
o zrušení náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I./ Zrušuje náhradnú osobnú starostlivosť u maloletej A. B., nar. XX.X.XXXX, ktorú zabezpečoval G. H.,
nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, C., o ktorej bolo rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Michalovce č.
k. 2P/14/2021-39 zo dňa 25.5.2021.

II./ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce (ďalej len navrhovateľ) podal na tunajší súd dňa
6.8.2024 návrh na zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti u maloletej A. B., nar. XX.X.XXXX, nakoľko
má za to, že zanikol dôvod zverenia maloletej A. v náhradnej osobnej starostlivosti príbuzného.

2./ Podľa § 47 ods. 1 písm. e) zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(ďalej len Zákon o rodine) náhradná osobná starostlivosť zaniká právoplatným rozhodnutím súdu o
zrušení náhradnej osobnej starostlivosti.

3./ Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

4./ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.