Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 31, 2024

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/56/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424010601
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424010601.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 31.10.2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., narodený XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom C. D., prechodne bytom bez prihlásenia
E. – F., G. XXXX/XXX,

je v i n n ý , ž e

si na presne nezistenom mieste na H. I. v meste C. D. dňa 21.12.2023 v čase pred 13:53 hod.

neoprávnene obstaral platobný prostriedok a to bankomatovú kartu číslo XXXXXX******XXXX, vydanú
k účtu G. vedenom v J. E. ktorej držiteľom bol K. I., kedy túto našiel, avšak tento nález riadne neoznámil
na políciu, ani nájdenú kartu neodovzdal na pobočke J. E., pričom túto kartu obvinený následne
neoprávnene použil dňa 21.12.2023 v čase o 13:53:44 na obchodnom mieste J. G., C. D., A. L. M.
XXXX, kde vykonal platbu prostredníctvom POS terminálu vo výške 45,- EUR, rovnako dňa 21.12.2023
v čase 14:20:59 na obchodnom mieste N. X C., C. D. – prevádzka K. O., I. XXXX/XX, kde vykonal platbu
prostredníctvom POS terminálu vo výške 32,90 Eur a dňa 21.12.2023 v čase 14:23:44 na obchodnom

mieste C. J. – I., C. D. – prevádzka trafiky umiestnená na H. I. oproti prevádzke L. L., kde vykonal
platbu prostredníctvom POS terminálu vo výške 48,- EUR, kedy následne došlo poškodeným K. I. k
zablokovaniu karty, čím tak spôsobil poškodenému K. I., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom P. E. X a jeho
manželke I. I., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom I. XXXX/XX škodu vo výške 125,90 EUR, kedy poškodeným
K. I. a I. I. bola suma 125,90 EUR vrátená po tom, ako vykonali reklamáciu na vyššie uvedené platby
v J. E.,

t e d a

- neoprávnene si inak zadovážil platobný prostriedok,
- neoprávnene použil platobný prostriedok,

č í m s p á c h a l

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1 Trestného

zákona v súbehu s prečinom neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa §
219 odsek 2 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 219 odsek 2 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 41
odsek 1 Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej
právnickej osobe - J. E., Q. so sídlom E., B. C. číslo X, IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 125,90 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku a súčasne nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani
druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom
pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa §
356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.