Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. august 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/72/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010416
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010416.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 30.08.2024, takto

r o z h o d o l :

že
v školskom roku 2023/2024 v období od 05. septembra 2023 do 13. mája 2024 (vrátane), ako
rodič maloletých detí A.., nar. XX.XX.XXXX, A.., nar. XX.XX.XXXX, B., nar. XX.XX.XXXX a C., nar.
XX.XX.XXXX, všetci trvale bytom Dobrá Niva, povinná sústavne a dôsledne sa starať o výchovu a
všestranný rozvoj svojich detí v zmysle § 28 odsek 1 písmeno a/ Zákona o rodine č. 36/2005 Z.
z., z nedbanlivosti, nedôsledne pristupovala k výchove svojich detí, nedostatočne spolupracovala so

školským zariadením a s príslušným Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Zvolen ako orgánom
sociálno-právnej ochrany detí, čím svojim maloletým deťom vytvorila podmienky na vznik nežiaducich
návykov a sklonov v podobe dlhodobého záškoláctva, pričom maloleté školopovinné deti v školskom
roku2023/2024vobdobíod05.septembra2023do13.mája2024(vrátane)vymeškalineospravedlnené
vyučovacie hodiny nasledovne:
-maloletýA..,nar.XX.XX.XXXXakožiak5.ročníkaŠpeciálnejzákladnejškoly,A.XXXX/XXX,D.,celkom
589 neospravedlnených vyučovacích hodín,

- maloletá A.., nar. XX.XX.XXXX ako žiačka 4. ročníka Špeciálnej základnej školy, A. XXXX/XXX, D.,
celkom 480 neospravedlnených vyučovacích hodín,
- maloletá B.. nar. XX.XX.XXXX ako žiačka 1. ročníka Základnej školy, E. F. B. XXXX/X, D., celkom 128
neospravedlnených vyučovacích hodín,
- maloletý C., nar. XX.XX.XXXX ako žiak 1. ročníka Základnej školy, E. F. B. XXXX/X, D., celkom 146
neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život, a tento čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a
na viacerých osobách

č í m s p á c h a l a

prečin: ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a)
Trestného zákona (účinného do 05.08.2024) s poukazom na § 138 písmeno b, písmeno j) Trestného
zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 211 ods. 3 Trestného zákona (účinného do 05.08.2024), § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8, § 36 písm.
l), § 46 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.