Uznesenie – Ostatné ,
Potvrdené Judgement was issued on Tuesday, April 16, 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 1Nt/12/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123012695
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5123012695.4

Uznesenie

Okresný súd Žilina na verejnom zasadnutí dňa 16.04.2024 samosudcom JUDr. Michalom Mravcom
o návrhu prokurátora Okresnej prokuratúry Čadca sp. zn. Pv 254/20/5502 zo dňa 26.07.2023 na
zhabanie veci, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 83 ods. 1 písm. b/ Tr. zák. sa u k l a d á obv. A. B. C., nar. XX.XX.XXXX v D. E. F., trvale
bytom G., E. H., I. XXXXX/X, okr. G., zhabanie vecí:

- strelnú zbraň zn. Grand Power model K100, výrobného čísla B000525, spolu s dvoma zásobníkmi a
28 kusov nábojov kalibru 9 mm Luger, (2 kusy pôvodne zaistených nábojov boli spotrebované KEÚ PZ),
- 40 ks nábojov zn. Sellier&Ballot, kal. 38 Special, (10 kusov pôvodne zaistených nábojov bolo
spotrebovaných KEÚ PZ).

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 26.07.2023 bol Okresnému súdu Žilina doručený návrh prokurátora Okresnej prokuratúry Čadca
sp.zn. Pv 254/20/5502-121 na zhabanie veci: strelná zbraň zn. Grand Power model K100, výrobného
čísla B000525, spolu s dvoma zásobníkmi a 28 kusov nábojov kalibru 9 mm Luger, (2 kusy pôvodne
zaistených nábojov boli spotrebované KEÚ PZ), 40 ks nábojov zn. Sellier&Ballot, kal. 38 Special, (10
kusovpôvodnezaistenýchnábojovbolospotrebovanýchKEÚPZ) podľa§83ods.1písm.b/Tr.zákona.

Návrh odôvodnil tým, že v uvedenej trestnej veci bola dňa 17.03.2020 o 18:30 h v byte č. XX E. J. K.
D. XXX/X, v meste D., okres D., nájdená a zaistená v miestnosti obývačky pod vankúšmi na koženom
gauči, resp. v zásuvke drevenej skrinky, pri ohliadke miesta priestupku, strelná zbraň zn. Grand Power
model K100 (kal. 9 mm Luger), čierno sivej farby, výrobného čísla B000525 a 2 ks zásobníkov, každý
s 15 nábojmi, kde uvedená zbraň spolu so zásobníkmi bola následne dňa 05.05.2020 prevzatá podľa §
92 Trestného poriadku do trestného konania. Zbraň spolu s nábojmi je vlastníctvom obvineného A. B. C..

Následne dňa 07.10.2020 na Oddelení dokladov OPP OR PZ v Čadci odovzdala iná osoba funkčné
strelivo, t. j. 50 ks nábojov zn. Sellier-Ballot, kal. 38 Special, ktoré v presne nezistený deň v mesiaci
september 2020 našla v zásuvke komody v izbe, ktorú užíval A. B. C., v byte č. XX E. J. K. D. XXX/X, v
meste D., okres D., kde uvedené strelivo bolo následne dňa 19.01.2021 prevzaté podľa § 92 Trestného
poriadku do trestného konania. Uvedené strelivo je vlastníctvom obvineného A. B. C..

Zo znaleckého posudku KEÚ PZ Slovenská Ľupča vyplýva, že zaistená strelná zbraň zn. Grand Power
model K100 (kal. 9 mm Luger) patrí podľa § 5 písm. a) zákona č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a
strelive vo vtedy platnom znení do kategórie „B", na ktorej držanie a nosenie sa podľa § 15 citovaného
zákona vyžaduje platný zbrojný preukaz príslušnej skupiny, ktorý oprávňuje fyzickú osobu držať alebo
nosiť zbraň a v prípade zaisteného streliva ide v zmysle § 2 ods. 1 písm. g), ods. 2 príloha č. 6 ods. D

písm. a) zákona č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive vo vtedy platnom znení, o náboje na
ktorých držanie a nosenie sa podľa § 15 citovaného zákona vyžaduje platný zbrojný preukaz príslušnejskupiny, ktorý oprávňuje fyzickú osobu držať strelivo. Rovnako tak v prípade streliva, ktoré bolo dňa
07.10.2020odovzdanénaOddeleniedokladovOPPORPZvČadci,idevzmysle§2ods.1písm.g),ods.
2 príloha č. 6 ods. D písm. a) zákona č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive vo vtedy platnom

znení, o náboje na ktorých držanie a nosenie sa podľa § 15 citovaného zákona vyžaduje platný zbrojný
preukaz príslušnej skupiny, ktorý oprávňuje fyzickú osobu držať strelivo, pričom bolo verifikované, že
išlo o strelivo do zbrane, ktorú obvinený vlastnil predtým, a ktorú polícii odovzdal ešte v decembri 2008.
Zároveň bolo preukázané, že platnosť zbrojného preukazu ku zbrani zn. Grand Power model K100 (kal.
9 mm Luger), čierno sivej farby, výrobného čísla B000525 uplynula dňa 13.01.2019, pričom obvinený

bol povinný neplatný zbrojný preukaz, ako aj zbraň a strelivo do nej, odovzdať na OR PZ Čadca v lehote
7 dní, t. j. do 20.01.2019. Odo dňa 21.01.2019 bolo možné držbu uvedenej zbrane a streliva kvalifikovať
ako protiprávnu a trestnú, keďže obvinený už nemal platný zbrojný preukaz príslušnej skupiny, ktorý
oprávňuje fyzickú osobu držať alebo nosiť zbraň a strelivo.

Na základe vyššie uvedených skutočností bolo možné skonštatovať, že obvinený A. B. C. bez povolenia

držal zbraň a strelivo, teda ide o veci, pri ktorých by prichádzalo do úvahy uloženie trestu prepadnutia
veci v zmysle § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona. Ďalej je potrebné poukázať na ustanovenie §
83 ods. 1 písm. b) Trestného zákona, podľa ktorého, ak nebol uložený trest prepadnutia veci uvedenej
v § 60 ods. 1 Trestného zákona, súd uloží zhabanie veci, ak patrí páchateľovi, od ktorého potrestania
súd upustil, alebo páchateľovi, voči ktorému bolo trestné stíhanie zastavené, alebo páchateľovi, voči

ktorému bolo trestné stíhanie podmienečne zastavené, alebo páchateľovi, voči ktorému bolo trestné
stíhanie zastavené z dôvodu schválenia zmieru.

Súd na verejnom zasadnutí konanom dňa 21.09.2023 rozhodol tak, že podľa § 83 ods. 1 písm. b) Tr. zák.
zhabal A. B. C. vecí, a to strelnú zbraň zn. Grand Power model K100, výrobného čísla B000525, spolu

s dvoma zásobníkmi a 28 kusov nábojov kalibru 9 mm Luger, (2 kusy pôvodne zaistených nábojov boli
spotrebované KEÚ PZ) a 40 ks nábojov zn. Sellier&Ballot, kal. 38 Special, (10 kusov pôvodne zaistených
nábojov bolo spotrebovaných KEÚ PZ).

Po podaní sťažnosti obhajcom A. B. C., Krajský súd v Žiline uznesenie okresného súdu zrušil a uložil

okresnému súdu, aby vo veci znovu konal a rozhodol.

Podľa § 83 ods. 1 ak nebol uložený trest prepadnutia veci uvedenej v § 60 ods. 1 písm. b) Tr. por. ,
súd uloží zhabanie veci, ak patrí páchateľovi, od ktorého potrestania súd upustil, alebo páchateľovi,
voči ktorému bolo trestné stíhanie zastavené, alebo páchateľovi, voči ktorému bolo trestné stíhanie

podmienečne zastavené, alebo páchateľovi, voči ktorému bolo trestné stíhanie zastavené z dôvodu
schválenia zmieru,

Súd nariadil verejné zasadnutie, na ktoré sa A. B. C. nedostavil, hoci predvolanie aj s poučením o
možnosti vykonania verejného zasadnutia v jeho neprítomnosti podľa § 293 Tr. por. prevzal.

Zo správy L. M. N. vyplýva, že zdravotný stav pacienta je výrazne zhoršený, a to po somatickej (telesnej)
i psychickej stránke, došlo k progresii ochorenia, pacient je nechodiaci (je ležiaci, polohovaný na lôžku).
Nie je schopný výsluchu pred súdom.

Súdpozrušujúcomuznesenívykonalverejnézasadnutie podľa§293ods.5Tr.poriadkuvneprítomnosti
A. B. C., pretože nebol schopný výsluchu pred súdom, na ktorom oboznámením sa s obsahom
spisu Okresného súdu Žilina sp. zn. 1Nt/12/2023, najmä uznesením o zastavení trestného stíhania,
návrhom prokurátora Okresnej prokuratúry Čadca, z ktorých dôkazov mal súd preukázané nasledovné
skutočnosti:

Uznesením zo dňa 10.07.2023 pod Pv 254/20/5502–113 bolo proti obvinenému A. B. C. podľa § 215
ods. 1 písm. e) Tr. por. zastavené trestné stíhanie pre skutok, že po zániku platnosti zbrojného preukazu,
v lehote na to určenej, neodovzdal Okresnému riaditeľstvu Policajného zboru Čadca svoj neplatný
zbrojný preukaz, preukaz zbrane, ani predmetnú zbraň zn. Grand Power model K 100 (kal. 9 mm

LUGHER), čierno sivej farby, výrobného čísla B 000525 a 2 ks zásobníkov, každý s 15 nábojmi do
uvedenej strelnej zbrane a tieto v dobe od 21.01.2019, kedy bol povinný do siedmych dní odo dňa zániku
platnosti zbrojného preukazu odovzdať do úschovy policajnému útvaru, ktorý zbraň eviduje, zbraň aj
strelivo do tej zbrane do dňa 17.03.2020 bez povolenia prechovával v byte p. č. XX E. J. K. D. XXX/X, v meste D., pričom uvedená zbraň s nábojmi bola nájdená a zaistená v miestnosti obývačky pod
vankúšmi na rohovom koženom gauči, pri ohliadke miesta priestupku zo dňa 17.03.2020 o 13.30 hod.,
pričom zbraň patrí podľa § 5 písm. a) zákona č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive a o

zmene a doplnení niektorých zákonov do kategórie „B", na ktorej držanie a nosenie sa podľa § 15
citovaného zákona vyžaduje /platný/ zbrojný preukaz príslušnej skupiny, ktorý oprávňuje fyzickú osobu
držať alebo nosiť zbraň a náboje v zmysle zákona č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive,
v znení neskorších predpisov podľa § 2 ods. 1 písm. g) ide o strelivo a ods. 2 príloha č. 6 ods. D
písm. a) ide o náboje na ktoré držanie a nosenie sa podľa § 15 citovaného zákona vyžaduje /platný/

zbrojný preukaz príslušnej skupiny, ktorý oprávňuje fyzickú osobu držať strelivo, kvalifikovaný ako prečin
nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 1 Tr. zák., v súbehu so
zločinom nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 2 Tr zák., pretože
obvinený nebol v čase činu pre nepríčetnosť trestne zodpovedný.

Prokurátor naverejnomzasadnutínavrholuložiťzhabanievecítak,ako jeuvedenévpísomnomnávrhu.

Obhajca navrhol návrh zamietnuť, nakoľko vec, konkrétne zbraň a náboje, neboli použité na spáchanie
trestného činu. Podstatou skutku je iba to, že si zabudol predĺžiť zbrojný preukaz, na základe čoho bol
stíhaný. Má za to, že nie sú splnené podmienky na zhabanie veci.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd uloží trest prepadnutia veci, ktorá bola použitá na spáchanie
trestného činu.

Zhabanie veci je vo vzťahu subsidiarity k trestu prepadnutia veci, to znamená, že k zhabaniu veci
dôjde vtedy, ak takáto vec nemôže byť, alebo nebola predmetom trestu prepadnutia veci. Účelom tohto

inštitútu je zabezpečiť ochranu spoločnosti pred tými nebezpečnými predmetmi a inými vecami, ktoré
nemôžu byť predmetom trestu prepadnutia veci. Nakoľko v danom prípade proti obvinenému A. B. C.
bolo trestné stíhanie právoplatne zastavené podľa § 215 ods. 1 písm. e) Tr. por., nemohol byť uložený
trest prepadnutia veci, súd uložil ochranné opatrenie – zhabanie veci podľa § 83 ods. 1 písm. b) Tr. zák.
s poukazom na ust. § 60 ods. 1 písm. s) Tr. zák.

Rozhodnutie všeobecného súdu o uložení trestu zhabania veci podľa § 83 ods. 1 písm. e) Trestného
zákona odsúdenému je ústavne aprobovateľné na základe čl. 20 ods. 5 Ústavy Slovenskej republiky.

Základnými a spoločnými podmienkami rozhodnutia súdu o zhabaní veci sú podmienky, že ide o veci

definované v § 130 ods. 1 a 2 TZ, bližšie špecifikované v § 60 ods. 1 písm. a) až d) TZ za súčasného
neuloženia trestu prepadnutia takejto veci podľa § 60 TZ.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) až c) TZ predmetom zhabania veci môže byť len taká vec, ktorá:
a) bola požitá na spáchanie trestného činu,

b) bola určená na spáchanie trestného činu alebo
c) ktorá je výnosom z trestnej činnosti.

Ďalšími alternatívnymi podmienkami, ktoré pristupujú k základným a spoločným podmienkam, sú, že:
a) takáto vec patrí osobe, ktorú nemožno stíhať alebo odsúdiť - to znamená, že vec patrí trestne

zodpovednej osobe, ktorú nemožno stíhať alebo odsúdiť, a to v dôsledku účinnej ľútosti, premlčania
alebo amnestie pre zánik trestnosti činu, pretože páchateľ dobrovoľne upustil od prípravy, pokusu alebo
dokonania trestného činu, tiež preto, že k trestnému stíhaniu nebol daný zákonom požadovaný súhlas
poškodeného, ak vyhlásená medzinárodná zmluva stanoví, že trestné stíhanie nemožno začať alebo v
ňom pokračovať. Táto podmienka nie je splnená v prípade nemožnosti trestného stíhania páchateľa pre

existenciu prekážky rei iudicatea (R 46/1992);
b) patrí páchateľovi, od ktorého potrestania súd upustil alebo páchateľovi, voči ktorému bolo trestné
stíhanie zastavené, podmienečne zastavené alebo zastavené z dôvodu schválenia zmieru (§ 40 TZ, §
215, § 216, § 217, § 220 až 227 TP).

Zhabanie veci je ochranné opatrenie postihujúce vec, ktorá je v určitom vzťahu k spáchanému trestnému
činu, a ktorá by mohla byť predmetom prepadnutia veci, avšak takýto trest nebol páchateľovi uložený.Účelom tohto inštitútu je zabezpečiť ochranu spoločnosti pred tými nebezpečnými predmetmi a inými
vecami, ktoré nemôžu byť predmetom trestu prepadnutia veci.

Zhabanie veci sa týka najmä takých vecí ohrozujúcich bezpečnosť ľudí, majetku alebo obdobné záujmy,
akými sú zbrane, výbušniny, omamné a psychotropné látky, jedy, pornografické diela a pod. Môže však
ísť aj o veci inak bežného používania, pokiaľ boli prispôsobené na páchanie trestnej činnosti.

Objektom trestného činu nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods.

1, ods. 2 Tr. zák. je ochrana bezpečnosti ľudí pred možným ohrozením života a zdravia vyplývajúceho
z nekontrolovaného držania zbraní a streliva. Je zrejmé, že samotné držanie zbrane a streliva bez
príslušného oprávnenia (zbrojného preukazu) napĺňa znaky skutkovej podstaty tohto trestného činu
a je teda na mieste uloženia ochranného opatrenia – zhabania veci, ktorá bola použitá na spáchanie
trestného činu, pritom je nepochybné, že strelná zbraň zn. Grand Power model K100, výrobného čísla
B000525, spolu s dvoma zásobníkmi a 28 kusov nábojov kalibru 9 mm Luger, a 40 ks nábojov zn.

Sellier&Ballot, kal. 38 Special, boli použité na spáchanie trestného činu nedovoleného ozbrojovania
a obchodovania so zbraňami, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia a veci použité
na spáchanie trestného činu zhabal, pričom vlastníkom týchto veci sa po právoplatnosti uznesenia stane
Slovenská republika.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť v lehote do 3 dní pracovných od jeho oznámenia
prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Žiline.