Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. apríl 2024

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5Csp/62/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8222202124
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Rebej
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8222202124.5

Opravné uznesenie

OkresnýsúdBardejovvsporežalobcov:1./A.B.B.,nar.XX.XX.XXXX,bytomC.XXX/XX,XXXXXD.,2./
E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX D., obaja žalobcovia právne zastúpení: JUDr. Matúš
Hrib, advokát, so sídlom Tehelná 46, 085 01 Bardejov, IČO: 42 246 237 proti žalovanému: Slovenská
sporiteľňa, a.s., so sídlom Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653, právne zastúpeného:
Advokátska kancelária Mária Grochová a partneri s.r.o., so sídlom Bočná 10, 040 01 Košice - mestská

časť Staré Mesto, IČO: 36 863 017, o určenie, že na nehnuteľnosti neviazne záložné právo a o určenie,
že žalovaný nemá právo vykonať záložné právo, takto

r o z h o d o l :

Opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Bardejov č.k. 5Csp/62/2022-82 zo dňa 03.05.2023
týkajúce sa označenia právneho zástupcu žalobcov v 1. a 2. rade tak, že toto označenie má správne
znieť:

„JUDr. Matúš Hrib, advokát, so sídlom Tehelná 46, 085 01 Bardejov, IČO: 42 246 237“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia v 1. a 2. rade sa v predmetnom konaní domáhali voči žalovanému určenia, že na
nehnuteľnosti neviazne záložné právo a určenia, že žalovaný nemá právo vykonať záložné právo.

2. Rozsudkom zo dňa 03.05.2023 č.k. 5Csp/62/2022-82 tunajší súd rozhodol o žalobe žalobcov v 1.

a 2. rade tak, že:
„I. Na nehnuteľnosti a to byte č. XX, vchod č. XX, na 3. poschodí bytového domu, stavby so súpisným
číslom XXX, postavenej na parcele CKN č. XXXX vrátane podielu na spoločných častiach a zariadeniach
bytového domu o veľkosti podielu 136/10000, zapísanom na liste vlastníctva č. XXXX, kat.úz. D. n e v
i a z n e záložné právo žalovaného evidované na uvedenom liste vlastníctva v časti C - ťarchy, vlastník
poradové číslo XX takto: Vklad záložného práva v prospech Slovenskej sporiteľne, a.s., so sídlom Suché

Mýto 4, 816 07 Bratislava, IČO: 00 151 653 na nehnuteľnosť byt č. XX, F. XX, 3.p. v bytovom dome súp.č.
XXX na parcele č. XXXX, podiel na spoločných častiach, zariadeniach bytového domu XXX/XXXXX -
Zmluva o zriadení záložného práva V XXXX/XXXX.

II. V prevyšujúcej časti žalobu z a m i e t a .

III. Stranám sporu n e p r i z n á v anárok na náhradu trov konania.“
Proti rozsudku podali v zákonnej lehote odvolanie žalobcovia v 1. a 2. rade a žalovaný.

3. Krajský súd v Prešove ako odvolací súd uznesením zo dňa 12.03.2024 č.k. 6CoCsp/18/2023-128
vrátil spis prvostupňovému súdu na postup podľa § 224 C.s.p. dôvodiac, že v záhlaví rozsudku súdu
prvej inštancie chýba IČO právneho zástupcu žalobcov v 1. a 2. rade, ktoré mu bolo riadne pridelené,

ako to vyplýva z udeleného plnomocenstva v znení: 42 246 237 na čl. 11 spisu. Došlo teda k chybev písaní, pričom povinnosťou súdu prvej inštancie je odstrániť tento nedostatok postupom podľa § 224
C.s.p. v spojení s § 220 ods. 1 C.s.p. a následne spis vrátiť odvolaciemu súdu na ďalší procesný postup.

4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

5. V dôsledku uvedených skutočností a v súlade s citovaným ustanovením § 224 Civilného sporového

poriadku súd vydal toto opravné uznesenie, ktorým vyššie uvedenú chybu v písaní v označení právneho
zástupcužalobcovv1.a2.radevrozsudkuzodňa03.05.2023odstrániltak,akojeuvedenévovýrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.