Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Kurucová, PhD.
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/189/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122014650
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kurucová PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2122014650.9
Uznesenie
Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Andreou Kurucovou, PhD. v trestnej veci obžalovaného A.
I., pre prečin krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, dňa 24. októbra 2024, takto
r o z h o d o l :
I. Podľa § 290 odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 281 odsek 1 Trestného poriadku s použitím §
9 odsek 1 písmeno d) Trestného poriadku sa
z a s t a v u j e t r e s t n és t í h a n i e
vedené proti obžalovanému A. I., nar. X. O. XXXX v J., naposledy bytom D. XXXX/X, G., zomr. XX. O.
XXXX v J., pre prečin krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, na tom skutkovom
základe, že
dňa6.9.2022včaseokolo20:57hod.vmesteG.,naul.A..X..Š.č.XXvpriestorochherneW.,počastoho
ako krupierka odišla od barového pultu k výhernému automatu vybrať peniaze, využil príležitosť, naklonil
sa cez barový pult, kde z pracovnej dosky zobral výherný tiket, ktorý si schoval za tričko, a keď krupierka
odišladruhýkrát,opätovnesanaklonilcezbarovýpultazobraldorukytamvoľnepoloženúčiernukoženú
buksu, z ktorej vybral 17 kusov 20 eurových bankoviek, pričom bol vyrušený a okríknutý krupierkou
slovami „čo to robíš“, následne odcudzených 17 kusov 20 eurových bankoviek položil k betónovému
stĺpu, ktorý sa nachádza vedľa barového pultu, kde ich našla krupierka pohodené, pričom uvedeným
konaním spôsobil spoločnosti SLOV-MATIC, spol. s. r. o., so sídlom Humenské námestie č. 1, 851 07
Bratislava, IČO: 17 314 712, ujmu na majetku vo výške 340 eur,
pretože obžalovaný zomrel dňa XX. O. XXXX v J..
II. Podľa § 281 odsek 3 Trestného poriadku sa poškodená spoločnosť SLOV-MATIC, spol. s r. o., IČO:
17 314 712, so sídlom Bratislava, Humenské námestie 1, so svojim nárokom na náhradu škody odkazuje
na civilný proces alebo na konanie pred iným príslušným orgánom.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry Trnava podal dňa 8. septembra 2022 pod č. 4Pv194/22/2207, podľa
§ 234 odsek 1 Trestného poriadku obžalobu na obžalovaného A. I., pre prečin krádež podľa § 212
odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, na skutkovom základe uvedenom vo výroku tohto uznesenia.
Táto trestná vec je vedená na tunajšom súde pod sp. zn. 0T/189/2022.
V priebehu trestného konania súd zistil, že obžalovaný A. I. dňa XX. O. XXXX zomrel. Uvedená
skutočnosť bola potvrdená úmrtným listom vydaným Matričným úradom J. dňa XX. O. XXXX (úmrtieobžalovaného je zapísané v knihe úmrtí Matričného úradu J. zväzok XXX, ročník XXXX, strana XX, por.
č. XXX.
Podľa § 9 odsek 1 písmeno d) Trestného poriadku, trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,
nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, d) proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za
mŕtveho.
Podľa § 281 odsek 1 Trestného poriadku, súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,
že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.
Podľa § 281 odsek 3 Trestného poriadku, ak súd rozhodne podľa odseku 1 alebo 2, odkáže
poškodeného, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, na civilný proces alebo na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Podľa § 290 odsek 1 Trestného poriadku, ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z
okolností odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie
trestného stíhania podľa § 283 ods. 1, 2 alebo 5, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.
Súd so zreteľom na skutočnosť, že obžalovaný zomrel, konštatoval, že v zmysle § 9 odsek 1 písmeno
d) Trestného poriadku nemožno v trestnom stíhaní obžalovaného pokračovať, a preto súd podľa §
290 odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 281 odsek 1 Trestného poriadku trestné stíhanie proti
obžalovanému zastavil.
Nakoľko si poškodená obchodná spoločnosť SLOV-MATIC, spol. s r. o. v trestnom konaní riadne a včas
uplatnila nárok na náhradu škody, súd ju postupom podľa § 281 odsek 3 Trestného poriadku odkázal na
civilný proces, ktorý postup je v takýchto prípadoch obligatórny.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do 3 (troch) pracovných dní od
oznámenia uznesenia. Sťažnosť sa podáva Okresnému súdu Trnava, rozhodovať o nej bude Krajský
súd v Trnave. Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.