Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. máj 2024

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/22/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324010425
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324010425.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresnýsúd Levicevydávasamosudcompodľa§353odsek1Trestnéhoporiadkudňa27.05.2024tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom C. C., t.č. v ÚVV a ÚVTOS Nitra,

j e v i n n ý , ž e

dňa18.02.2024vpopoludňajšíchhodináchpribližneo15.00hvobciD.,okresE.,bezvedomiaasúhlasu

F. G., majiteľky rodinného domu s popisným číslom XXX, nachádzajúcom sa na pozemku evidovanom
na parcelnom čísle XXX/X, vnikol na jej pozemok a následne do vnútorných priestorov tohto rodinného
domu, a to tým spôsobom, že preskočil riadne uzamknutú kovovú bránu rodinného domu a cez dvor
prešiel k zavretým vstupným dverám vedúcim do suterénu rodinného domu, kde vošiel dnu, vstupné
dvere riadne uzamkol kľúčom zvnútra, kde zotrval presne nezistenú dobu a z poličky v spálni odcudzil 1
ks strieborno - červenej ozdobnej dýky s ornamentmi hodnote 10 €, 1 ks bronzovej dýky s ornamentmi
v hodnote 10 €, 1 ks Tatra tea 72% v sivej fľaške v hodnote 25 €, 1 ks Tatra tea 62 % vo fialovej fľaške

v hodnote 25 €, ktoré boli uložené na poličke v spálni, odcudzené dýky si vložil do ruksaku a fľaše
odniesol v rukách a po tom, čo sa poškodená F. G. pokúšala dostať dnu do domu, ale vstupné dvere boli
uzamknuté zvnútra, tieto dvere odomkol a z miesta odišiel nezisteným spôsobom preč, čím poškodenej
F. G. spôsobil škodu na odcudzených veciach vo výške 70 €, pričom predmetného skutku sa dopustil
aj napriek tomu, že
bol dňa 18.02.2024 právoplatne priestupkovo postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek
1 zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení blokovou pokutou nezaplatenou na mieste
vo výške 20 € č. bloku 2200245904, ako aj napriek tomu, že

bol trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 0T/217/2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
14.10.2022, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona, taktiež
bol trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. OT/220/2022, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 18.10.2022, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/, odsek 2 písmeno b/
Trestného zákona, a rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 6T/18/2023, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 28.06.2023, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2

písmeno b) Trestného zákona,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu,prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písm. b/ Trestného zákona v súbehu
s prečinom krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. g/, odsek 2 písm. b/ Trestného zákona.

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l/, 37 písm. h/, m/, § 38 odsek 2, 4, § 39
odsek 1, 3 písm. e/, § 41 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku
k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písm. d/ Trestného zákona súd obžalovanému ukladá ochranné protialkoholické

liečenie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.