Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 5, 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/59/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124011328
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124011328.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, samosudca JUDr. Ivo Hlucháň, v trestnej veci obžalovaného A. B., narodeného

XX.XX.XXXX v C., stíhaného pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek
3 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom v Považskej Bystrici dňa 5. decembra 2024, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. C., C. F. G. H. H. I. J. K. G., L., M.
XX XI., XXX N. O.
s a

podľa § 285 písm. g) Tr. por. s poukazom na ustanovenie § 239 ods. 2 Tr. por., spod obžaloby
okresnej prokuratúry v Novom Meste nad Váhom, sp. zn. Pv 158/24/3304 zo dňa 11. 07. 2024 pre prečin
zanedbanej povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. b)
Tr. zák., ktorého sa mal dopustiť, tak že:

ako otec maloletého D. B., narodeného XX.XX.XXXX, v E. C. a inde od 09.11.2021 do 30.06.2022
si riadne neplnil svoju vyživovaciu povinnosť vyplývajúcu mu z ustanovenia § 62 Zákona o rodine a

rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 16.06.2022, sp. zn. 12P/74/2021, ktorým mu
bola určená vyživovacia povinnosť v sume 250,- eur mesačne na maloletého D. B. k rukám matky P. Q.,
túto povinnosť si riadne neplnil, pričom v predmetnom období nebol zamestnaný a ani nebol evidovaný
na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny I. D. I. K. ako uchádzač o zamestnanie, nebol poberateľom
dávky v hmotnej núdzi a ani iných štátnych sociálnych dávok z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny I.
D. I. K., rovnako nebol poberateľom dávky v nezamestnanosti, nemocenskej dávky a ani dôchodkovej
dávky zo Sociálnej poisťovne, pobočka C., je evidovaný v Obchodnom registri Slovenskej republiky ako
jediný spoločník spoločnosti C. E. E., E., so sídlom E. C., E. X/XX, IČO: XX XXX XXX, čím spôsobil dlh

na výživnom v sume 3 772,- eur k rukám P. Q.,

o s l o b o d z u j e

nakoľko prokurátor na hlavnom pojednávaní odstúpil od obžaloby.

o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie, pretože prokurátor a obžalovaný sa vzdali práva na podanie odvolania

v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku j e prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho

vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže
podať ten, kto sa ho výslovne vzdal. Odvolanie má odkladný účinok.