Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Alica Gálová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/84/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124011157
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124011157.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko, Brezno samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou, podža § 353
ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 4. novembra 2024,
takto
r o z h o d o l :
obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Ráztoke, trvale bytom C. XX
je vinný, že
od presne nezistenej doby a nezisteným spôsobom si zadovážil, následne sám upravil a v rodinnom
dome č.62 v obci Ráztoka, v skrini obývacej izby v mieste trvalého bydliska neoprávnene prechovával
- 1 ks revolver kalibru 5,6 mm, bez označenia, bez výrobného čísla a overovacích značiek, podomácky
upravený tak, že na rám zbrane je osadená oceľová hlaveň, na ktorej je navarená oceľová muška a na
ľavej strane rámu sa nachádza zaisťovacia skrutka, komory valca sú vyvložkované oceľovými vložkami,
do ktorých je možné vložiť náboje s okrajovým zápalom kalibru 22 D. C., z technického hľadiska v zmysle
ustanovenia zákona č. 190/2003 z. z. o strelných zbraniach a strelive v znení neskorších predpisov
podľa § 4 ods. 1, 2 písm. g) je zbraňou kategórie A - zakázanou zbraňou, na nadobúdanie a vlastníctvo
uvedenej zbrane sa vzťahujú ustanovenia podľa §8 ažl4a§37 Zákona č. 190/2003 Z. z. o strelných
zbraniach a strelive,
- 3 ks nábojov s okrajovým zápalom, čs. výroby, kalibru 22 Long Rifle, v zmysle ustanovenia zákona č.
190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive v znení neskorších predpisov podľa § 2 ods. 1 písm. U
ide o strelivo a ods. 2 príloha č.6 ods. C písm. a/ ide o náboje, na
nadobúdanie a vlastníctvo uvedeného streliva sa vzťahujú ustanovenia podľa § 8 až 14 a § 37 Zákona
č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive,
a ktoré dňa 17.5. 2024 v čase 0 20.00 h boli u menovaného zaistené podľa § 21/1 zákona NR SR č.
171/1993 Z. z. o Policajnom zbore v znení neskorších predpisov hliadkou 00 PZ Podbrezová
t e d a
- držal strelnú zbraň bez povolenia a bez označenia zbrane určeného na jej identifikáciu podľa
medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná
- zadovážil a držal strelivo bez povolenia,
čím spáchal- zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 2 Tr. zákona,
- prečin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 1 Tr. zákona
za to sa odsudzuje
Podľa § 294 ods. 2, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, 2 Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov s dohľadom probačného a mediačného
úradníka.
Podľa § 51 ods. 4 písm. h) Tr. zák. je obvinený povinný podrobiť sa v skúšobnej dobe podmienečného
odsúdenia v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. na trest prepadnutia veci a to 1 ks revolver, kalibru 5,6mm, bez
označenia, bez výr. čísla a overovacích značiek, upravená tak, že na rám zbrane je osadená oceľová
hlaveň, na ktorej je navarená oceľová muška a na ľavej strane rámu sa nachádza zaisťovacia skrutka,
komory valca sú vyvložkované oceľovými vložkami.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor m ô ž u podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, Kuzmányho 4, a
to do 8 dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor
predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.