Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alica Gálová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/84/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124011157
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124011157.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko, Brezno samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou, podža § 353

ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 4. novembra 2024,
takto

r o z h o d o l :

obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Ráztoke, trvale bytom C. XX

je vinný, že

od presne nezistenej doby a nezisteným spôsobom si zadovážil, následne sám upravil a v rodinnom
dome č.62 v obci Ráztoka, v skrini obývacej izby v mieste trvalého bydliska neoprávnene prechovával
- 1 ks revolver kalibru 5,6 mm, bez označenia, bez výrobného čísla a overovacích značiek, podomácky
upravený tak, že na rám zbrane je osadená oceľová hlaveň, na ktorej je navarená oceľová muška a na
ľavej strane rámu sa nachádza zaisťovacia skrutka, komory valca sú vyvložkované oceľovými vložkami,
do ktorých je možné vložiť náboje s okrajovým zápalom kalibru 22 D. C., z technického hľadiska v zmysle

ustanovenia zákona č. 190/2003 z. z. o strelných zbraniach a strelive v znení neskorších predpisov
podľa § 4 ods. 1, 2 písm. g) je zbraňou kategórie A - zakázanou zbraňou, na nadobúdanie a vlastníctvo
uvedenej zbrane sa vzťahujú ustanovenia podľa §8 ažl4a§37 Zákona č. 190/2003 Z. z. o strelných
zbraniach a strelive,
- 3 ks nábojov s okrajovým zápalom, čs. výroby, kalibru 22 Long Rifle, v zmysle ustanovenia zákona č.
190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive v znení neskorších predpisov podľa § 2 ods. 1 písm. U
ide o strelivo a ods. 2 príloha č.6 ods. C písm. a/ ide o náboje, na

nadobúdanie a vlastníctvo uvedeného streliva sa vzťahujú ustanovenia podľa § 8 až 14 a § 37 Zákona
č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive,
a ktoré dňa 17.5. 2024 v čase 0 20.00 h boli u menovaného zaistené podľa § 21/1 zákona NR SR č.
171/1993 Z. z. o Policajnom zbore v znení neskorších predpisov hliadkou 00 PZ Podbrezová

t e d a

- držal strelnú zbraň bez povolenia a bez označenia zbrane určeného na jej identifikáciu podľa
medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná
- zadovážil a držal strelivo bez povolenia,

čím spáchal- zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 2 Tr. zákona,

- prečin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 1 Tr. zákona

za to sa odsudzuje

Podľa § 294 ods. 2, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, 2 Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov s dohľadom probačného a mediačného
úradníka.

Podľa § 51 ods. 4 písm. h) Tr. zák. je obvinený povinný podrobiť sa v skúšobnej dobe podmienečného
odsúdenia v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. na trest prepadnutia veci a to 1 ks revolver, kalibru 5,6mm, bez
označenia, bez výr. čísla a overovacích značiek, upravená tak, že na rám zbrane je osadená oceľová
hlaveň, na ktorej je navarená oceľová muška a na ľavej strane rámu sa nachádza zaisťovacia skrutka,
komory valca sú vyvložkované oceľovými vložkami.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor m ô ž u podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, Kuzmányho 4, a
to do 8 dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor
predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.