Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Jakubovič
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 23C/111/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312207669
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2312207669.31
Opravné uznesenie
Okresný súd Galanta v spore žalobcu: 1./ E.. W. U., nar. XX.X.XXXX, bytom R. XX, T., 2./ E. U., nar.
XX.X.XXXX, bytom R. XX, T., proti žalovanej: E.. J. T., nar. XX.X.XXXX, T. Š. XXX/XX, G., právne
zastúpená: JUDr. Ivan Rendek advokátska kancelária, s.r.o., Šafárikova 1522/42, Galanta, o určenie
vlastníckeho práva, takto
r o z h o d o l :
V záhlaví rozsudku tunajšieho súdu č. k. 23C/111/2012-1451 zo dňa 12.9.2023 sa opravuje označenie
právneho zástupcu žalovanej, na toto správne znenie:
„...právne zastúpená: JUDr. Ivan Rendek advokátska kancelária, s.r.o., Šafárikova 1522/42, Galanta,...“.
o d ô v o d n e n i e :
1. V danom spore súd rozhodol rozsudkom č.k. 23C/111/2012-1451 zo dňa 12.9.2023.
2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 27.11.2023 právny zástupca žalovanej navrhol súdu
opravu záhlavia tohto rozsudku z dôvodu, že v písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej
nesprávnosti, kedy v záhlaví rozhodnutia bol nesprávne označený právny zástupca žalovanej JUDr.
Ivan Rendek, so sídlom Galanta, Šafárikova 1522, namiesto správneho obchodného mena JUDr. Ivan
Rendek advokátska kancelária, s.r.o., Šafárikova 1522/42, Galanta.
3. Podľa ust. § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd postupom podľa citovaných ustanovení vykonal opravu
týmto opravným uznesením.
Poučenie:
Proti uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde
Galanta (ust. § 357 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ust. § 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (ust. § 363 CSP)
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (ust. § 364 CSP).Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.