Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Lucia Šupenová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Ps/19/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624203423
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624203423.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Luciou Šupenovou vo veci osoby pozbavenej spôsobilosti
na právne úkony: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: Mikroregión Hornohrad – Integrované sociálne
centrum, so sídlom: C. XXX/XX, XXX XX D., zastúpený opatrovníkom: D. E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom: F. XXX, XXX XX F., za účasti navrhovaného opatrovníka: D. G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom: H. I. XXXX/XX, XXX XX I., v konaní o návrhu o zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o d v o l á v a z funkcie opatrovníčku pani D. E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom: F. XXX, XXX
XX F. a obmedzenému spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: Mikroregión
Hornohrad – Integrované sociálne centrum, so sídlom: C. XXX/XX, XXX XX
D., u s t a n o v u j e opatrovníčku pani D. G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: I. XX, XXX XX I..

II. Týmto uznesením súd m e n í uznesenie Okresného súdu Lučenec, č.k. 8Ps/2/2020-17

zo dňa 28.02.2020.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2.Podľa§221písm.a/Civilnéhosporovéhoporiadku písomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3.Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne

práva podať odvolanie vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi na listine, ktorá je súčasťou zápisnice. Z tohto
dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku.

4.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie, nakoľko účastníci konania sa po jeho vyhlásení
a odôvodnení vzdali tohto svojho práva.Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.
Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku.

Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť
odvolaním je právoplatný.

Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je
právoplatný doručením.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.