Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: SK-7Er/129/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8610201235
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Perátová, DiS, art.
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8610201235.2
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. so
sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému: A. B. A., nar.
08. 07. 1970, naposledy bytom Ak. C. XXX/XX, XXX XX D., IČO: 34 238 018, zomrel dňa 08. 09. 2017,
o vymoženie pohľadávky vo výške 1 425,87 eura s príslušenstvom, vedenej pred súdnym exekútorom
JUDr. Radovanom Ferencom, Exekútorský úrad Prešov, so sídlom Slovenská 13, 080 01 Prešov,
o námietkach oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Z a m i e t a námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie pohľadávky vo výške
1 425,87 eura, ktorý bol doručený pôvodnému súdnemu exekútorovi dňa 23. 02. 2010. Exekučným
titulom na vykonanie exekúcie je rozhodnutie – Platobný výmer č. k. PV 701/09289/2009 zo dňa
16. 11. 2009 vydaný Úradom pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 28. 12. 2009 a vykonateľnosť dňa 13. 01. 2010.
2. Okresný súd Svidník poverením č. 5712 034947 * zo dňa 17. 03. 2010 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Radovana Ferenca.
3.Dňa27.03.2020vydalsúdnyexekútorupovedomenieozastavenístarejexekúcie,ktorýmupovedomil
oprávneného, že došlo k zastaveniu starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. a
zároveň oprávneného vyzval, aby v lehote 60 dní od ukončenia exekučného konania zaplatil trovy starej
exekúcie v celkovej výške 42,00 Eur (paušálne trovy vo výške 35,00 Eur + DPH).
4. Oprávnený podal v zákonnej lehote proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie námietky, ktoré
odôvodnil tým, že v zmysle § 5 ods. 2 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. upovedomenie obsahuje
chybné označenie povinného, keďže povinný dňa 08. 09. XXXX zomrel a dedičské konanie ešte nebolo
doposiaľ právoplatne ukončené rozhodnutím, ktoré by preukazovalo nemajetnosť poručiteľa, resp.
neexistenciu jeho právneho nástupcu, preto súdu navrhol, aby námietkam vyhovel v plnom rozsahu
a zrušil upovedomenie o zastavení starej exekúcie.
5. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
6. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ako "ZoUNEK"), na účely tohto zákona sa starou exekúciou
rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.7. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
8. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.
9. Podľa § 7 ods. 2 ZoUNEK, námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží
exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie
námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.
10. Podľa § 7 ods. 3. ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.
11. Súd po preštudovaní súdneho spisu, preskúmaní námietok oprávneného a vyjadrenia súdneho
exekútora dospel k záveru, že námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie
nie sú dôvodné.
12. Tunajší súd preskúmal podané námietky oprávneného. Oprávnený uviedol ako dôvod podania
námietok to, že upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje nesprávne označenie povinného,
keďže tento zomrel dňa 08. 09. 2017. Súd má za to, že riadnym odôvodnením námietok sa rozumie
uvedenie všetkých dôvodov, pre ktoré nemalo dôjsť k zastaveniu starej exekúcie a nie iba strohé
uvedenie o nesprávnom označení povinného. Tunajší súd vedie dedičské konanie po poručiteľovi pod
spisovou značkou SK-5D/242/2017, pričom zistil, že v predmetnom dedičskom konaní súd doposiaľ
neeviduje rozhodnutie vo veci samej. Podľa § 2 odsek 1 písmeno b) ZoUNEK sa predpokladá, že
stará exekúcia sa zastaví, ak oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské
konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo
zanechal len majetok nepatrnej hodnoty a táto okolnosť nastane po účinnosti ZoUNEK. Ak však nastane
iný dôvod podľa § 2 odsek 1 ZoUNEK (napr. podľa § 2 ods. 1 písm. a)) ZoUNEK, na základe ktorého
by došlo k zastaveniu starej exekúcie, stará exekúcia sa zastaví a v konaní sa nepokračuje s právnym
nástupcom povinného podľa ustanovení ZoUNEK.
13. Za daného stavu je súd názoru, že súdny exekútor postupoval správne, keď vydal uznesenie o
zastavení starej exekúcie, ktorá sa ex lege zastavila dňom 01. 01. 2020. Z upovedomenia o zastavení
starejexekúcievyplýva,žesajednaloostarúexekúciuvzmysleZoUNEK,keďžetátospĺňalapožiadavku
rozhodnej doby a jednak sa v konaní nevymohla ani časť pohľadávky oprávneného a jednak povinný
zomrel. Súd síce doposiaľ nedisponuje právoplatným rozhodnutím o tom, či sa dedičské konanie po
povinnom zastavuje pre nemajetnosť povinného alebo či sú na strane povinného dedičia, ktorí by
prípadne mohli ďalej vystupovať v predmetnom exekučnom konaní na strane povinného, avšak je
zrejmé, že exekúcia sa zastavuje ex lege aj bez tohto rozhodnutia, keďže sú splnené podmienky pre jej
zastavenie podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK. Vzhľadom k uvedenému súd považoval upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zo dňa 27. 03. 2020 za vecne správne.
14. Na základe uvedeného má súd za to, že súdny exekútor postupoval pri vydaní upovedomenia o
zastavení starej exekúcie v súlade so zákonom a preto súd námietky oprávneného proti upovedomeniu
o zastavení starej exekúcie podľa § 7 ods. 3 tretej vety ZoUNEK ako nedôvodné zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia tohto na Okresný súd
Bardejov.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení. V prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.