Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivana Hanuščaková
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Právo duševného vlastníctva
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2Ps/2/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8212204370
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2013:8212204370.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou Mgr. Ivanou Hanuščakovou v právnej veci úpravy spôsobilosti k
právnym úkonom O. T., B.. XX.XX.XXXX, X. V. XXX, zastúpeného opatrovníkom V. C., B.. XX.XX.XXXX,
X. W. XXX, za účasti Okresnej prokuratúry Bardejov, o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony, takto
r o z h o d o l :
Súd p o z b a v u j e O. T., B.. XX.XX.XXXX spôsobilosti na právne úkony v celom rozsahu.
U p ú š ť a od doručenia tohto rozhodnutia O.Á. T..
Súd u s t a n o v u j e O. T.C., B.. XX.XX.XXXX za opatrovníka T. T., B.. XX.XX.XXXX, ktorá je
povinná sa o neho starať, chrániť jeho záujmy, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Štátu n e p r i z n á v a náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania je pozbavenie spôsobilosti na právne úkony O. T..
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol
Súd podľa § 29 ods. 2 a § 187 ods.1 O. s. p. ustanovil O. T. pre konanie opatrovníka.
Podľa § 10 ods. 1 OZ ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, nie je vôbec
schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.
Na základe zistených skutočností súd dospel k záveru, že O. T. trpí duševnou poruchou trvalého
charakteru, pre ktorú je neschopný chápať zmysel a dôsledky právnych úkonov a je úplne nespôsobilý
konať právne úkony.
Súd preto menovaného v zmysle cit. ust. § 10 ods. 1 OZ pozbavil spôsobilosti na právne úkony.
Podľa § 187 ods. 2 O.s.p. od výsluchu vyšetrovaného môže súd upustiť, ak nemožno tento výsluch
vykonať vôbec alebo bez ujmy na zdravotnom stave vyšetrovaného.
Na základe záverov znaleckého posudku a v súlade s ustanovením § 187 ods. 2 O.s.p. súd upustil od
výsluchu menovaného, lebo jeho výsluch je spojený s rizikom ujmy na jeho zdravotnom stave. Menovaný
vzhľadom na závažnosť duševnej poruchy nie je schopný chápať zmysel konania a význam rozhodnutia
o spôsobilosti na právne úkony.
Podľa § 189 O.s.p. súd môže rozhodnúť, že upustí od doručenia rozhodnutia o spôsobilosti na právne
úkony, ak by doručenie mohlo na adresáta pre jeho duševnú poruchu pôsobiť nepriaznivo alebo ak
adresát nie je schopný význam rozhodnutia pochopiť.
Na základe znaleckého doporučenia súd podľa § 189 O.s.p. upustil aj od doručenia rozsudku pre O. T..
Podľa § 189a ods. 1 O.s.p. v rozhodnutí o pozbavení alebo obmedzení spôsobilosti na právne úkony
súd určí opatrovníka podľa § 192 tomu, kto bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého
spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená.
V zmysle citovaného ustanovenia súd ustanovil O. T. za opatrovníka jeho matku T. T., ktorá je povinná
sa o neho starať, chrániť jeho záujmy, zastupovať ho a spravovať jeho majetok. Menovaná sa o neho
stará, je jeho blízkou príbuznou a s opatrovníctvom súhlasila.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a / O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania.
O trovách štátu ( vzniknutých priznaním znalečného súdnemu znalcovi z rozpočtových prostriedkov súdu
uznesením súdu zo dňa 11.02.2013, č.k. 2Ps 2/2012 - 28 v sume 193,52 eur ) súd rozhodol v zmysle
§ 191 O.s.p. tak, že mu nepriznal ich náhradu z dôvodu, že podaný návrh na pozbavenie spôsobilosti
na právne úkony bol podaný dôvodne a nemožno ich ani spravodlivo žiadať od O. T..
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania po poučení o možnosti
podať opravný prostriedok sa výslovne vzdali práva na odvolanie, okrem výroku o nepriznaní náhrady
trov konania štátu. V tomto prípade možno podať odvolanie na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní
odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( §205 ods.1 OSP).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.