Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Renáta Sýkorová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/154/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124213625
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:3124213625.3
Uznesenie
Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:
A. B., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom ako kolíznym opatrovníkom,
trvale bytom C., D. XXXX/XX, t.č. bytom E. D. F., G. H. I. XXX/X, dieťa rodičov matky: A. J., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C., D. XXXX/XX, t.č. bytom E. D. F., G. H. I. XXX/X a otca: G. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom K., F. J. XXXX/XX, o návrhu otca na vydanie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Žilina p r e n á š a miestnu príslušnosť na Okresný súd Trenčín, ktorému bude po
právoplatnosti tohto uznesenia postúpený spisový materiál vo veci maloletého dieťaťa.
o d ô v o d n e n i e :
1.OtecpodalosobnenaOkresnýsúdTrenčíndňa09.09.2024návrhnavydanieneodkladnéhoopatrenia
vo veci úpravy styku rodiča s maloletým dieťaťom spolu s návrhom vo veci samej.
2. Dňa 17.09.2024 bolo Okresnému súdu Žilina, ako miestne príslušnému súdu, doručené postúpenie
vyššie uvedeného návrhu otca z Okresného súdu Trenčín, s poukazom na ustanovenia § 6 ods.1 a §
112 ods. 1 a 2 Civilného mimosporového poriadku.
3. Miestna príslušnosť Okresného súdu Žilina bola založená v konaní o úprave práv a povinností rodičov
k maloletému dieťaťu, vedeného pod sp. zn. 30P/199/2022.
4. Okresný súd Žilina svojím uznesením č. k. 30P/154/2024-40 zo dňa 07.10.2024, právoplatným dňa
01.11.2024, rozhodol o návrhu otca na nariadenie neodkladného opatrenia.
5. Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej „CMP“), na konanie
je miestne príslušný súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.
6. Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.
7. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd; zmena bydliska
maloletého z dôvodu umiestnenia maloletého v zariadení na základe rozhodnutia súdu podľa § 111 písm.
l) až n) nie je dôvodom na zmenu miestnej príslušnosti súdu.8. Civilný mimosporový poriadok pripúšťa výnimku zo zásady o trvaní príslušnosti súdu (§
36 ods. 2 Civilného sporového poriadku - zásada perpetuatio fori), a to postupom podľa § 112
ods. 2 CMP, ktorý ustanovuje, že pri zákonnej zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť,
príslušný súd môže preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého dieťaťa.
9. Po preskúmaní spisového materiálu bolo zistené, že maloletá bola právoplatným rozsudkom
Okresného súdu Žilina č. k. 30P/199/2022-97 zo dňa 29.05.2024, zverená do osobnej starostlivosti
matky. Matka sa s maloletou presťahovala do Obce Zbince pod Javorinou od septembra 2022. Maloletá
navštevuje od 01.10.2022 materskú škôlku v Základnej škole s materskou školou nár. um. L. D., M. XXX/
XX, XXX XX E. D. F., ako to vyplýva z rozhodnutia o prijatí na predprímarne vzdelávanie. Na základe
informácii zistených z Registra obyvateľov SR má maloletá evidovaný aj trvalý pobyt v obci Zbince pod
Javorinou odo dňa 16.07.2024. Maloletá bývala v obci N. pod F. už v čase posledného rozhodovaniu
súdu, pričom táto skutočnosť bola otcovi maloletej známa a v súčastnosti tento stav pretrváva.
10. S poukazom na skutočnosť, že v predmetnom prípade došlo k zákonnej zmene okolností, podľa
ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, dospel súd k záveru, že je v záujme maloletého dieťaťa, ako
ajvzáujmehospodárnostikonania,abyvpredmetnejvecikonalarozhodovalokresnýsúdvovecisamej,
v obvode ktorého maloleté dieťa býva a má sústredené centrum svojich záujmov.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.