Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 12, 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 23CbR/96/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124207377
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Coboriová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124207377.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra, v konaní o zrušení obchodnej spoločnosti: Mepina s.r.o., so sídlom: Bitúnková 13,
940 01 Nové Zámky, IČO: 53 881 117, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje obchodnú spoločnosť Mepina s.r.o., so sídlom: Bitúnková 13, 940 01 Nové Zámky, IČO:
53 881 117.

o d ô v o d n e n i e :

1. V prejednávanej veci sa začalo konanie podľa 304 písm. a) v spojení s § 309a a nasl. CMP o zrušení
obchodnej spoločnosti Mepina s.r.o., so sídlom Bitúnková 13, 940 01 Nové Zámky, IČO: 53 881 117
(ďalej len „spoločnosť“), ktorá je jediným účastníkom tohto konania (§ 309a CMP) dňa 31.07.2024, kedy
bolo spoločnosti podľa § 309b ods. 3 vety prvej CMP doručené oznámenie o začatí konania o zrušení
spoločnosti podľa § 309b ods. 1 CMP. Súd vydal uvedené oznámenie podľa § 309b ods. 1 CMP z dôvodu
podľa § 68b ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka (podľa ktorého je dôvodom zrušenia spoločnosti

rozhodnutím súdu, ak orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou,
zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace)
a písm. e) Obchodného zákonníka (podľa ktorého je dôvodom zrušenia spoločnosti rozhodnutím súdu,
že spoločnosť je v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov). Súd
zároveň v oznámení podľa § 309b ods. 2 CMP vyzval spoločnosť, aby v lehote 90 dní od doručenia výzvy
odstránila dôvody, pre ktoré sa vedie konanie o zrušenie spoločnosti a osvedčila odstránenie dôvodov

na zrušenie spoločnosti.

2. Podľa § 309d ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (inak len „Civilný
mimosporový poriadok“ alebo „CMP“), ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo
konanie o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie
spoločnosti rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.

3. Podľa § 68 ods. 4 písm. b) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v účinnom znení (inak len
„Obchodný zákonník“), spoločnosť sa tiež zrušuje (b/) odo dňa uvedeného v rozhodnutí súdu o zrušení
spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.

4. Podľa § 68b ods. 1 písm. b) a e) Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o

zrušení spoločnosti, ak (b/) orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou,
zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace,
(e/) je spoločnosť v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov.

5. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka, ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku 1,
dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z obchodného registra alebo listín uložených

v zbierke listín.6. Podľa § 133 ods. 1 Obchodného zákonníka, štatutárnym orgánom spoločnosti je jeden alebo viac
konateľov. Ak je konateľov viac, je oprávnený konať v mene spoločnosti každý z nich samostatne, ak
spoločenská zmluva neurčuje inak.

7. Podľa § 40 ods. 1 Obchodného zákonníka, akciová spoločnosť, jednoduchá spoločnosť na akcie,
spoločnosť s ručením obmedzeným, družstvo a štátny podnik sú povinné predložiť riadnu individuálnu
účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku na schválenie príslušnému orgánu tak,
aby ju tento orgán schválil do 12 mesiacov odo dňa, ku ktorému sa riadna individuálna účtovná závierka

a mimoriadna individuálna účtovná závierka zostavuje. Iná zapísaná osoba má tieto povinnosti, len ak
jej to ukladá osobitný predpis.

8. Účastník konania má právnu formu spoločnosti s ručením obmedzeným, ktorá má obligatórne dva
zriaďované orgány, a to valné zhromaždenie a jedného alebo viacerých konateľov, ktorí sú štatutárnym
orgánom spoločnosti s ručením obmedzeným (tretí oddiel štvrtého dielu prvej hlavy druhej časti

Obchodného zákonníka, § 133 ods. 1 veta prvá Obchodného zákonníka).

9. Súd z výpisu spoločnosti z obchodného registra a elektronického registrového spisu spoločnosti zistil,
že spoločnosť nemá žiadneho konateľa, pričom zistil, že posledným konateľom zapísanej osoby bol A.
B., ktorému zanikol výkon funkcie konateľa dňa 28.02.2024.

10. Keďže (i) orgány spoločnosti , konateľ nie je ustanovený v súlade so spoločenskou zmluvou,
zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace,
čo je dôvodom zrušenia spoločnosti súdom podľa § 68b ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka, a keďže
z obsahu spisu (oznámenia Zbierky listín Okresného súdu Nitra zo dňa 08.07.2024) vyplývalo, že (ii)

spoločnosť je v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka viac ako šesť
mesiacov, čo je dôvodom zrušenia spoločnosti súdom podľa § 68 ods. 4 písm. b) v spojení s § 68b
ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka, doručil spoločnosti oznámenie podľa § 309b ods. 1 CMP spolu
s výzvou podľa § 309b ods. 2 CMP tak ako to súd v podrobnostiach uviedol už v bode 1. odôvodnenia.

11. Lustráciou spoločnosti v registri účtovných závierok však súd zistil, že spoločnosť má založenú
účtovnú závierku za r. 2022 a v konaní preto bolo preukázané, že si spoločnosť, ktorá je podľa § 1 ods.
1 písm. a) bod 1. v spojení s § 1 ods. 2 zákona o účtovníctve účtovnou jednotkou, uplatnila účtovné
obdobie, ktoré je hospodárskym rokom. Keďže obchodná spoločnosť založila účtovnú závierku za r.
2022 do registra účtovných závierok, súd dôvod na zrušenie obchodnej spoločnosti podľa § 68b ods. 1

písm. e) Obchodného zákonníka nevzhliadol.

12. Spoločnosť vo výzve podľa § 309b ods. 2 CMP uvedenej zákonnej poriadkovej lehote 90-dní od
doručenia výzvy, ktorá bola súčasťou oznámenia podľa § 309b ods. 1 CMP o začatí konania o zrušení
spoločnosti, a ani neskôr do dňa vydania tohto rozhodnutia, neodstránila zostávajúci dôvod zrušenia

spoločnosti súdom.

13. Keďže spoločnosť neosvedčila odstránenie dôvodou, pre ktorý sa začalo konanie o zrušení
spoločnosti, je povinnosťou súdu podľa § 309d ods. 1 CMP rozhodnúť o zrušení spoločnosti.

14. Súd preto podľa § 309d ods. 1 CMP v spojení s § 68b ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka týmto
uznesením spoločnosť (ktorá je jediným účastníkom tohto konania) zrušil.

15. Keďže z právnej úpravy konania o zrušení spoločnosti, obsiahnutej primárne v §§ 309a až 309h
CMP vyplýva, že týmto rozhodnutím sa konanie o zrušení spoločnosti nekončí, ale je len rozhodnutím

vydávaným v priebehu tohto konania, súd v tomto rozhodnutí podľa § 58 CMP o trovách konania
nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 309d ods. 2 CMP).Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Nitra ako súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorými sú uvedenie, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpisu a spisovej značky tohto konania) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).