Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 3, 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/59/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624201403
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624201403.6

Rozhodnutie

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Elenou Petrusovou vo veci navrhovateľa K. X., R.. XX.XX.XXXX,
T. D. U. XX, proti druhému manželovi U. X., R.. XX.XX.XXXX, T. D. V. XX, o rozvod manželstva a úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností a určenie výživného na čas po rozvode k maloletej H. X., R..
XX.XX.XXXX, zastúpenej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš ako opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

I.SúdmanželstvonavrhovateľaK.X.sdruhýmmanželomU.X.rodenouQ.,uzavretédňaXX.O.XXXXv

V.W., ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu D. vo zväzku X, ročník XXXX strana XXX,
poradové číslo X r o z v á d z a.

II.Súdschvaľuje dohodurodičovoúpravevýkonurodičovskýchprávapovinnostíaurčenívýživného
na čas po rozvode k maloletému dieťaťu v nasledovnom znení:

1. Maloletá H. X. R.. XX. X. XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

2. Obaja rodičia sú oprávnení maloletú zastupovať a spravovať jej majetok .

3. Otec maloletej sa z a v ä z u j e počínajúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode manželstva prispievať

na výživu maloletého dieťaťa výživným vo výške 120 Eur mesačne splatným k rukám matky vždy do
každého 15. dňa v mesiaci vopred.

4. Styk otca s maloletou dcérou sa na čas po rozvode neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania medzi účastníkmi je rozvod manželstva a úprava výkonu rodičovských práv a
povinností a určenie výživného na čas po rozvode k maloletému dieťaťu.

2. Po vyhlásení rozsudku sa prítomní účastníci konania vzdali svojho práva podať odvolanie voči
súdu proti všetkým vyhláseným výrokom rozhodnutia, preto potom súd v súlade s ustanovením § 2
ods.1 Civilného mimosporového poriadku a ustanovenia § 221 písm. a) CSP vyhotovil rozsudok bez

odôvodnenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš,
SNP 2/714 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd v Žiline.V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a
uvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.
Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku II, ktorým bola rodičovská dohoda schválená a ani
voči výrokom I, III proti ktorým sa po vyhlásení rozhodnutia na pojednávaní vzdali svojho práva podať
odvolanie. Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z nich.
Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom bola upravená

starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia. Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo
mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku o výživnom, môže oprávnená osoba podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z. z. Exekučný poriadok.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.