Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Vorobelová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/7/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124200187
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124200187.4

Uznesenie

Okresný súd A. v právnej veci starostlivosti súdu o mal. B. C.,
nar. XX.XX.XXXX, mal. D. D., nar. XX.XX.XXXX a mal. E. D.,
nar. XX.XX.XXXX, v konaní zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov,
pochádzajúcich z matky F. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., H. X, t. č. bytom A., D. XX a z otca
F. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., I. XX, t. č. A., D. XX, za účasti Centra pre deti a rodiny A.,

o nariadenie ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e,

II. žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.01.2024

žiadal, aby súd nariadil maloletým deťom ústavnú starostlivosť a zároveň aby súd neodkladným
opatrením zveril maloleté deti do starostlivosti CDaR A..

2. Uznesením zo dňa 10.01.2024, č. k. 29P 7/2024-11 tunajší súd dočasne zveril maloleté deti do
starostlivosti CDaR A..

3. Dňa 04.07.2024 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov vzal podaný návrh späť a konanie žiadal
zastaviť. Rodičia v stanovenej lehote nevyjadrili nesúhlas späťvzatím návrhu. Centrum pre deti a rodiny
A. so späťvzatím návrhu súhlasilo.

4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok, ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je

návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

5. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.

6. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

7. V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd o späťvzatí návrhu

tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.8. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.